Re: Odp: Odp: Az do przesady

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plonk.apk.net!news.a
pk.net!not-for-mail
From: n...@p...ninka.net
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Date: 31 Mar 2000 20:48:19 -0800
Organization: APK Net
Lines: 26
Message-ID: <m...@p...ninka.net>
References: <m...@p...ninka.net>
<Pine.LNX.4.21.0003271116560.713-100000@cerro_torre.pl>
<m...@p...ninka.net> <MpND4.5188$a01.113928@news.tpnet.pl>
<4...@4...com>
<Pine.LNX.4.21.0003292332250.5476-100000@cerro_torre.pl>
<e...@4...com>
<P...@z...mimuw.edu.pl>
<i...@4...com>
<m...@p...ninka.net>
<v...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pierdol.ninka.net
X-Trace: plonk.apk.net 954563894 24124 216.101.162.243 (1 Apr 2000 04:38:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: 1 Apr 2000 04:38:14 GMT
X-Newsreader: Gnus v5.7/Emacs 20.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:44246
Ukryj nagłówki

Pawel7 <n...@m...spam> writes:

> |>przeczytaj uwaznie to co on napisal powyzej.
> |>Tam jest o tym, ze chemia opisuje podloze zjawiska milosci na pewnym
> |>jego stopniu komplikacji; i to sie daje opisac naukowo i
> |>zbadac. Natomiast to, jak poszczegolne jednostki odbieraja wrazenia i
> |>jakie maja emocje (ktore nayzwaja miloscia) to juz inna sprawa.
> |>
> |>Jesli chcesz brac przyklad z powyzszej dyskusji i nazywac go
> |>redukcjonizmem, to w takim razie wlasciwie musialbys (zeby byc
> |>konsekwentnym) nazwac redukcjonizmem wszystkie nauki szczegolowe...
>
> Bingo
> No bo wlasnie na tym polega naukowy opis swiata.

Tylko, zauwaz rowniez z laski swej ze ten "redukcjonistyczny" (ergo
"naukowy") opis swiata ma wiele sukcesow na swoim koncie... tak
calkiem w praktyce.
A taka filozofia sobie istniala ladnych pare wiekow i co?

--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/