On Sat, 19 Apr 2003 19:58:02 +0200, "PowerBox" <p...@w...pl> wrote:

>> Hmm. Potrafiłbyś się zakochać 70-letniej babci klozetowej, brudnej,
>> szczerbatej, bezdomnej i złośliwej; potrafiłbyś z *satysfakcją*
>> uprawiać z nią seks? Oczywiście zakładamy racjonalność takiego
>> zachowania.
>
>- ja osobiście bym nie potrafił. [są faceci, którzy gwałcą zarżnięte trupy
>80 letnich babć]

Czyżbyś wiec utracił "zdolność panowania nad sobą"? Jak to się mogło
stać??? [Ci faceci gwałcą trupy, bo realizują w ten sposób swoje
osobliwe pasje, a nie dlatego, że zapanowali nad swoimi
namiętnościami.]

>> >Na przykład gdyby wziąć zdołowanego faceta i
>> >zaproponować mu 10000000$ za dzień wyśmienitego samopoczucia - to od razu
>> >znalazły by się środki do niedawna całkowicie niemożliwej samokontroli.
>>
>> Manipulacja. Facet - jeśli uzyskałby dobre samopoczucie - to nie w
>> wyniku aktu samokontroli, tylko z radości z perspektywy posiadania
>> dolców.
>
>- a jakby stracił dolce to by skoczył z Empire State Building.
>PYTANKO: A kto powoduje "radość z perspektywy posiadania dolców"???

Sama taka perspektywa jest źródłem radości. Uradowany jest
najzupełniej biernym uczestnikiem tego zdarzenia.

>> Konstrukcja zbudowana wokół Twojej wizji człowieka, nijak nie
>> przystająca do człowieka rzeczywistego-konkretnego.
>
>masz rację - obecny stan rzeczy to jak stado analfabetów zapewniających o
>niemożliwości czytania. W wąskim kontekście to 100% prawda. Czytanie nijak
>do nich nie pasuje choćbym nie wiem jak się wytężał. Byłbym idiotą, gdybym
>twierdził, że oni mogą czytać - jednak w szerszym kontekście nadal twierdzę,
>że są w stanie. Widzisz Amnesiac, paradoksalnie porozumienie było tak
>blisko, niepotrzebnie się niepokoiłeś.

Nawet gdyby było, jak piszesz, Twoja teoria jest o tyle ułomna, że
uniemożliwia zrozumienie postaw rzeczywistych ludzi.

--
Amnesiac