"Elfir" <e...@p...fm> wrote in
news:bksmc6$cdg$1@atlantis.news.tpi.pl:

>> > bledy w systematyce, bledy w datach opisow, w datach publikowania
>> Ślicznie, ślicznie!

> Pewnie dlatego, ze kazdy profesor ma swoje zdanie na ten temat. W
> trakcie mojej nauki systematyka roznych roslin lub zwierzat zmieniala
> sie okolo 3 razy w podrecznikach. Np. zaczynalam na Salix alba
> "Tristis" a skonczylam na Salix x sepulclaris "Chrysostoma", czy
> Betula pendula = Betula verrucosa, nie mowiac o sekcjach jezyn,
> malin, roz, magnolii, itp

Gdyby to była kwestia przyjecia innego systemu, to by nie byl problem.
Co do podanych przez Ciebie nazw - synonimow moze byc duzo wiecej, niektore
gatunki maja powyzej 20. Teoretycznie obowiazuja ustalenia ostatniego
Kodeksu Nomenklatorycznego, ale ich przyjecie a takze wykladnia zalezy od
panstwa. Np. miedzy nami a Czechami sa dosc duze roznice. Wazne jest, by
uzywac nazwy danego gatunku, a ktory to bedzie synonim to juz roznie bywa.
Btw. nie wiem czemu ludzie traktuja systematyke jako cos stalego...
przeciez metody badan sie zmieniaja, caly czas odkrywane sa nowe rzeczy i
naturalne jest, ze system sie caly czas zmienia, caly czas jest
uaktualniany.
Pozdrowienia - Ewa Sz.