Re: Odp: Praca o agresji !!!

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!news.memax.krakow.pl!mercury.newsgate.pl!newsgate.pl
From: n...@g...pl (NoFacjta)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odp: Praca o agresji !!!
Date: 27 Jun 2000 10:18:50 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 19
Sender: r...@m...newsgate.pl
Message-ID: <3...@g...pl>
References: <ujC55.53104$DC.1169420@news.tpnet.pl>
<BDH55.54476$DC.1211933@news.tpnet.pl>
<S7W55.5087$oW3.451617@news.flash.net>
<a7Z55.57661$DC.1316830@news.tpnet.pl>
Reply-To: n...@g...pl
NNTP-Posting-Host: mercury.newsgate.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: n...@n...pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:50442
Ukryj nagłówki

Jak by zarzylali kontratak na lini Bugu to juz byl by atak na suwerennš Polskę

s...@a...com.pl napisał(a):

> > Uwazam, ze przyklady jakie podajesz, nie sa agresja tylko -
> kontra-agresja,
> > tak jak kontra-atak nie jest atakiem.
>
> a agresja w mediach to nie agresja tylko film fabularny :) - zartuje - masz
> racje. Chociaz jak Rosjanie dokopali Niemcom mogli kontratak zatrzymac na
> lini Bugu , ale zeby pokonac hitlera musieli dojsc do Berlina - byla to
> agresja na suwerenne Niemcy czy nie ? ze o ladowaniu w Normandii nie
> wspomne - gdzie Niemcy sie bronili.
> Ale rozumiem uwage - agresorem jest ten kto pierwszy napada. Racja.
> Z.

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/