cbnet:
> > BTW, a jesli w zwiazku dwoch idealnych polowek pojawia sie dziecko -
> > gdzie jest na nie miejsce? ;)
>
> Ja tam nie widze tu problemu.

Skojarzenie z dwiema polowkami jablka / brzoskwini czy jak to sie tam mowi.
Dziecko to nie pestka :), dziecko to nowy byt. Robak? ;)
Robak zzera jablko. Dziecko niszczy zwiazek? ;))) [z duzym przymruzeniem oka]

> > Ciekawe.
> > A nie zastanawiales sie co bys sie wydarzylo, gdyby Twoja Pani
> > ktoregos pieknego dnia spotkala swoja 'polowke'?
>
> Kiedys to bez watpienia nastapi. :)

Naprawde 'bez watpienia'?

> Zwroc uwage ze nie ma innej drogi do osiagniecia jednosci poprzez
> milosc jak tylko poprzez milosc czlowieka do ~innego czlowieka.
> W tym sensie jestesmy jakby ~skazani na milosc poprzez milosc
> do ~innego czlowieka.

Tak, ale tego czlowieka mozemy sobie wybrac. Nie musi nam byc przeznaczony.

> A ja mowie: "tak, kocham te kobiete ktora kocham, uwielbiam
> ja i chce abysmy byli razem ze soba cieszac sie tym tak dlugo
> jak bedzie nam to dane"...
> co nie oznacza ze gdybym mial wybor (ktorego w rzeczywistosci
> nie mam) to nie wybralbym wlasnej "polowki" (czyli rzeczywistej
> _zony_ z ktora stanowie jednosc od pierwszego mojego/naszego
> tchnienia).
>
> Smutne?

Smutne?
Niekoniecznie. W zaleznosci od punktu widzenia. Moze byc wygodne (zawsze moge
odejsc, zawsze wiedzialem/am, ze to nie moja druga polowka), moze byc uczciwe.

> A jednak milosc to wielka radosc - czy jest wieksza? :))

Danie nowego zycia? :)

Tris


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/