Wszystkim "Matkom Polkom" na Walentynki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 724

481. Data: 2011-02-16 11:13:59

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ijgbb3$nrt$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:ijgajv$3qa$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:ije23p$cop$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:ijdvl8$qjb$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ijdvij$v4t$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> No właśnie telewizyjne zajawki odbierałam jako solidne źródło
>>>>>> totalnej tandety i dlatego jakoś mnie nie ciągnęło. Ale może lekko
>>>>>> się przymuszę.
>>>>>
>>>>> Warto jako nauke, jak bardzo ludzie potrafia oklamywac sami siebie z
>>>>> jednej strony (chocby po to by samemu tego nie robic), a z drugiej jak
>>>>> bardzo "nalezy mi sie" rozmija sie z rzeczywistoscia (tu kolesie z
>>>>> polski).
>>>>
>>>> Wiesz co?
>>>> Poruszyłeś tu coś, co mnie ostatnio mocno zastanawia.
>>>> Właśnie to bezgraniczne przekonanie "należy mi się" u wielu polskich
>>>> mężczyzn.
>>>> Skąd ono się bierze?
>>>
>>> Nastepna - z tylka.
>>>
>>
>> ?????
>
> Bo film pokazal, ze to jednak przywara kobiet polskich bardziej, tylko
> chloptasie nie dostali nic (rozminela im sie rzeczywistosc z
> oczekiwaniami), a kobitki owszem sporo (zenujacego smolenia drodnych
> cfaniaczkow) - KPW?

No ale ja go nie widziałam (filmu), noo....
Nie nadążam za peletonem :-)

A zadałam to pytanie serio i całkiem ogólnie. Choć przyznaję, że jest
straszliwie naiwne.
Za to odpowiedzi mogły być ciekawe.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

482. Data: 2011-02-16 11:19:37

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ijgbhn$75u$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ijgbb3$nrt$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>
>> Bo film pokazal, ze to jednak przywara kobiet polskich bardziej, tylko
>> chloptasie nie dostali nic (rozminela im sie rzeczywistosc z
>> oczekiwaniami), a kobitki owszem sporo (zenujacego smolenia drodnych
>> cfaniaczkow) - KPW?
>
> No ale ja go nie widziałam (filmu), noo....
> Nie nadążam za peletonem :-)
>
> A zadałam to pytanie serio i całkiem ogólnie. Choć przyznaję, że jest
> straszliwie naiwne.

Nie naiwne ino z teza, a juz jestem zmeczony tym jajnikosoludaruchowym
tonem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

483. Data: 2011-02-16 11:20:29

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ijgc9c$sle$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:ijgbhn$75u$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:ijgbb3$nrt$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>
>>> Bo film pokazal, ze to jednak przywara kobiet polskich bardziej, tylko
>>> chloptasie nie dostali nic (rozminela im sie rzeczywistosc z
>>> oczekiwaniami), a kobitki owszem sporo (zenujacego smolenia drodnych
>>> cfaniaczkow) - KPW?
>>
>> No ale ja go nie widziałam (filmu), noo....
>> Nie nadążam za peletonem :-)
>>
>> A zadałam to pytanie serio i całkiem ogólnie. Choć przyznaję, że jest
>> straszliwie naiwne.
>
> Nie naiwne ino z teza, a juz jestem zmeczony tym jajnikosoludaruchowym
> tonem.
>

Tak to odbierasz tylko. Wiesz o tym, prawda?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

484. Data: 2011-02-16 11:25:43

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ijgbtu$93s$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ijgc9c$sle$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:ijgbhn$75u$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ijgbb3$nrt$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>
>>>> Bo film pokazal, ze to jednak przywara kobiet polskich bardziej, tylko
>>>> chloptasie nie dostali nic (rozminela im sie rzeczywistosc z
>>>> oczekiwaniami), a kobitki owszem sporo (zenujacego smolenia drodnych
>>>> cfaniaczkow) - KPW?
>>>
>>> No ale ja go nie widziałam (filmu), noo....
>>> Nie nadążam za peletonem :-)
>>>
>>> A zadałam to pytanie serio i całkiem ogólnie. Choć przyznaję, że jest
>>> straszliwie naiwne.
>>
>> Nie naiwne ino z teza, a juz jestem zmeczony tym jajnikosoludaruchowym
>> tonem.
>>
>
> Tak to odbierasz tylko. Wiesz o tym, prawda?

Ojacie, chironem polecialas, wiesz o tym?

Pytanie "czemu faceci costam, costam", zawiera jasna tez, ze "faceci costam
costam", oraz ukryta, ze "w przeciwienstwie do niefacetow", inaczej pytanie
musialoby brzmiec, "czemu ludzie".

Pozdrawiam z terminatorowo twarda logika rozbioru wypowiedzi - nie ma
zmiluj.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

485. Data: 2011-02-16 11:26:33

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ijgckr$ucu$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Tak to odbierasz tylko. Wiesz o tym, prawda?
>
> Ojacie, chironem polecialas, wiesz o tym?
>
> Pytanie "czemu faceci costam, costam", zawiera jasna tez, ze "faceci
> costam costam", oraz ukryta, ze "w przeciwienstwie do niefacetow", inaczej
> pytanie musialoby brzmiec, "czemu ludzie".
>
> Pozdrawiam z terminatorowo twarda logika rozbioru wypowiedzi - nie ma
> zmiluj.

Ałaaaaaa, nooo.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

486. Data: 2011-02-16 11:33:55

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Lut, 12:25, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

> Pozdrawiam z terminatorowo twarda logika rozbioru wypowiedzi - nie ma
> zmiluj.

No i za to wlasnie Cie lubie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

487. Data: 2011-02-16 11:38:42

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
news:78ebe273-9b69-4483-a7ea-8c94e16d90b6@e8g2000vbz
.googlegroups.com...
> On 16 Lut, 12:25, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
>> Pozdrawiam z terminatorowo twarda logika rozbioru wypowiedzi - nie ma
>> zmiluj.
>
> No i za to wlasnie Cie lubie.
>

No moglas juz nie dobijac, tak?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

488. Data: 2011-02-16 11:46:30

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

489. Data: 2011-02-16 11:47:02

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Lut, 12:38, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com>
> > On 16 Lut, 12:25, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> >> Pozdrawiam z terminatorowo twarda logika rozbioru wypowiedzi - nie ma
> >> zmiluj.
> > No i za to wlasnie Cie lubie.
>
> No moglas juz nie dobijac, tak?

Oj noo.
Ja mam leb straszliwie konkretny, mimo
tych wszystkich moich odlotow.

Przeca Ciebie tez lubie, tyle ze
za co innego :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

490. Data: 2011-02-16 11:48:53

Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Lut, 12:46, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com>
> > On 16 Lut, 12:25, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> >> Pozdrawiam z terminatorowo twarda logika rozbioru wypowiedzi - nie ma
> >> zmiluj.
> > No i za to wlasnie Cie lubie.
> Ups. trzeba wiatraczki podkrecic.

Spoko, to bylo pierwszy i ostatni.
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry