Data: 2000-08-16 21:16:05
Temat: Re: Okiej nie bede sie sili3 na wyjaśnianiu biochem
Od: c...@p...wp.pl
Pokaż wszystkie nagłówki
In article <DhCm5.24510$FO3.616722@news.tpnet.pl>,
"Jacek" <o...@p...com> wrote:
>
> Ender <c...@k...net.pl> wrote in message
> news:8nemll$4jv$1@aquarius.webcorp.com.pl...
> >
> > Użytkownik Cosa <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> > napisa3:5...@4...com..
.
> > Z nadmiaru cholesterolu
> > > >jeszcze nikt nie umar3.
> > > Nieee , skądże , miażdżyca i jej powik3ania stanowi zdrowo ponad po3ówę
> > > przyczyn zgonów w Polsce i na świecie.
> >
> > I w tym problem. Gdyby ten cholesterol wyskoczyl zza rogu i udusil
> > delikwenta, to byloby w porzadku. Ale jak ktos umrze na miazdzyce, to
> > znaczy, ze diete mial swietna (mozna by rzec: optymalna), tylko serce
> > chore... I nie wytlumaczysz takiemu w zaden sposob.
> >
>
> Ależ panowie chrzanicie.
> Prezentowa3em niedawno wyniki badań lipidogramu osoby 2 lata optymalnej.
> I co?
> Nabraliście wody w usta.
> Ja mam fakty w ręce a wy fa3szywe i g3upie poglądy.
> Pozdrawiam
> Jacek
>
A ja wyraznie napisalem, ze wyniki poszczegolnych ludzi nie musza wcale
sie pokrywac ze srednia populacyjna. Jezli grupa przypadkowych 1000 ludzi
stosowala by diete potymalna i po kilku mieciacach przeprowadzono by
badania, to wtedy mialyby one jakikolwiek sens.
Poza tym jakos nie ustosunkowales sie do wlasnych bzdur na temat
porfiryn, ktore Ci wskazalem w twoim poscie.
Cien
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
|