Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.
agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@w...pl (koryntianin)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ona i ja ...... i gg
Date: 23 May 2002 12:50:27 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 56
Message-ID: <005f01c20240$3e60f7e0$9069fea9@x1i2y7>
References: <002c01c200dc$1de139e0$9069fea9@x1i2y7> <ace0k3$633$1@news.tpi.pl>
<009501c20193$5a6feca0$9069fea9@x1i2y7> <acgbrs$re0$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1022151027 21320 192.168.240.245 (23 May 2002 10:50:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 May 2002 10:50:27 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Received: from unknown (HELO x1i2y7) ([62.87.180.166]) (envelope-sender
<k...@w...pl>) by smtp1.free.wp-sa.pl (WP-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 23 May 2002 09:57:36 -0000
X-Received: from unknown (HELO x1i2y7) ([62.87.180.166]) (envelope-sender
<k...@w...pl>) by smtp1.free.wp-sa.pl (WP-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 23 May 2002 09:57:36 -0000
X-Received: from unknown (HELO x1i2y7) ([62.87.180.166]) (envelope-sender
<k...@w...pl>) by smtp1.free.wp-sa.pl (WP-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 23 May 2002 09:57:36 -0000
X-Received: from unknown (HELO x1i2y7) ([62.87.180.166]) (envelope-sender
<k...@w...pl>) by smtp1.free.wp-sa.pl (WP-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 23 May 2002 09:57:36 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:138475
Ukryj nagłówki
> From: ".."
> ja to pisałem w sensie ogólnym - a nie co to znaczy dla mnie....
Aha. W takim razie się nie zgadzam. Mam wielu przyjaciół czy też znajomych
obojga płci, których związki kompletnie mnie nie interesują.
> (przykład całkowicie niezwiązany z kimkolwiek - tak byś znowu się nie
> przyczepił)
Ja się nie "czepiam". Mam nadzieję, że nie odbierasz tego, jako atak. Jeśli
łapię Cię za słówka to tylko dlatego, żeby coś ustalić.
> np.spotyka ktoś osobe w której się zauroczył sie od pierwszego wrażenia
No widzisz. To już zupełnie inna kategoria - "bratnia dusza" a "osoba, w
której zauroczyłem się od pierwszego wrażenia". I w tym drugim sensie,
oczywiście dobrze by było wszystko sobie ustalić na początku, ale...
> - ta
> osoba to wyczuwa i ma partnera - uważasz że jest przez to uczciwa wobec
tej
> pierwszej...jeżeli nic o tym nie powie....??
Powiem tak - nie będzie nieuczciwa (podkreślam, rozważamy teraz nie sytuację
spotkania "bratniej duszy" a zakochanie od pierwszego wejrzenia). Piękna
dziewczyna czy przystojny facet, nie mają obowiązku tłumaczyć wszystkim,
którzy robią do nich maślane oczy, że już są zajęci. Z drugiej strony,
byłoby miło z ich strony, gdyby postawili sprawę jasno. Ale nie mają takiego
obowiązku.
> gdzie ja napisałem że "bratnia dusza" musi być zaraz partnerką- kandydatką
> itp równie dobrze może być to facet, przyjaciel czy coś w tym stylu.....
No to co z tym informowaniem "bratnich dusz" o partnerach?
Pijesz kawę w barze. Przy sąsiednim stoliku jakiś facet czyta rubrykę
sportową w gazecie. Pytasz go o wynik wczorajszego meczu i zaczynacie
rozmowę o piłce nożnej. Okazuje się, że facet jest Twoją "bratnią duszą"
:))) kibicuje tej samej drużynie, na meczach siedzi w tym samym sektorze a
nawet chodził do tego samego liceum co Ty! Doskonale wam się rozmawia i
tydzień później znowu spotykasz go w tym barze. Znowu zaczynacie rozmowę i
nagle on mówi - "Wiesz, czuję w Tobie przyjaciela. Ale musisz wiedzieć, że
jestem zaręczony."
Tak to ma wyglądać?!
> i prosze nie czepiaj się tak wszystkiego....;))
Ja tylko rozmawiam. Nie bierz tego tak do siebie :)
koryntianin
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
|