patix <n...@p...onet.pl> napisał(a):

> komorka otacza sie blona
> jajko skorupka
> orzech lupina
> organizm skora
> zamki murami obronnymi
> panstwo granicami
> ziemia jonosfera

Aha - blona nie mogla by istniec bez komorki, a komorka - bez blony; jajko
nie byloby jajkiem, gdyby nie skorupka, a sama skorupka bez jajka, ogranizm
bez skory i skora bez organizmu?, zamek bez murow...?

Calkiem normalne, ze granice istnieja - w powyzszym poscie wyrazilam w zawily
sposob swoje ubolewanie nad tym, ze rzadko kto widzi, iz my bez nich, a oni
bez nas nie istnieja, w calkiem doslownym sensie my i oni to czesc jednej
calosci,

> To odrgradzanie sie to istota istnienia
> rozumianego jako wyodrebnianie sie
> z calosci. Odgrodzone jest bronione
> w imie podtrzymania istnienia.

Sek w tym, ze my mamy kulture, a to uprawnia do zmian, ktorych jajko i
skorupka przeprowadzic nie zdolaja, chyba ze cudem - zmian w swiadomosci i
tozsamosci; chodzi mi o cos w rodzaju: 'przyjmuje, ze fala jest morzem, a
morze nie jest fala'. Caly moj post jest w zamierzeniu o tym, ze
niekoniecznie trzeba rozumiec istnienie jako 'wyodrebnianie sie z calosci'.

> Nowo podejmowane proby "zaistnienia"
> usiluja zmienic te sytuacje i w wiekszosci
> skazane sa na niepowodzenie. W konsekwencji
> postfaktum oceniane sa jako glupie/szkodliwe.

Mozesz podac jakis przyklad?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/