ziemiomorze wrote in message ...
>patix <n...@p...onet.pl> napisał(a):
>
...
>> To odrgradzanie sie to istota istnienia
>> rozumianego jako wyodrebnianie sie
>> z calosci. Odgrodzone jest bronione
>> w imie podtrzymania istnienia.
>
>Sek w tym, ze my mamy kulture, a to uprawnia do zmian, ktorych jajko i
>skorupka przeprowadzic nie zdolaja, chyba ze cudem - zmian w swiadomosci i

rozumiem , ale te granice nie musza byc czysto fizycznie

>tozsamosci; chodzi mi o cos w rodzaju: 'przyjmuje, ze fala jest morzem, a
>morze nie jest fala'. Caly moj post jest w zamierzeniu o tym, ze
>niekoniecznie trzeba rozumiec istnienie jako 'wyodrebnianie sie z calosci'.

ogolenie masz racje , ze nie trzeba granic - ale by istniec
IMO trzeba zachowac/podtrzymywac to istnienie.
Latwiej to zrobic wyodrebniajac sie fizycznie ale jesli
da sie to zrobic inaczej to czemu nie. W przypadku
morza mozesz to nazwac solitonem lub np. "kotwica" :)))

W przypadku kultury mamy jezyk, kanon literatury,
tradycje itp.. . Nie sa to granice ale wlasnie cos
na ksztalt kotwicy. Na tej kotwicy mozna trwac
i utrzymac tozsamosc nie majac granic.
(np. Polska w rozbiorach .. )
Jednak przy wiekszej fali kotwica moze nie wytrzymac
i wtedy granice stanowia dodatkowe zabezpieczenie.

Jeszcze inaczej : wir na morzu moze istniec
bez zaznaczonych granic. Jednak - chodzi
o to jak dlugo moze istniec ? Na ile jest trwaly ?

>
>> Nowo podejmowane proby "zaistnienia"
>> usiluja zmienic te sytuacje i w wiekszosci
>> skazane sa na niepowodzenie. W konsekwencji
>> postfaktum oceniane sa jako glupie/szkodliwe.
>
>Mozesz podac jakis przyklad?

wlasciwie _wszystko_ jest przykladem
(no moze poza jednym drzewem ale to
juz do milosnika zycia .... )

slowo glupie raczej nie jest odpowiednie
chodzi o to ,ze wszystko ma swoj koniec
i w koncu przestaje istniec

no chocby te zamki obronne , panstwa
w dobie integracji/globalizacji ,
rozne organizacje rozpadajace sie
po roku lub wiecej , wymierajace gatunki
....

pozdrawiam
patix