zielsko <4...@h...pl> napisał(a):

> Dnia 03-05-07 użytkownik ksRobak napisał :

> > > Tylko sie zastanawiam czy to scieranie sie koherentnego widzenia
> > > swiata z jego chaotyczna natura nie jest samo podobne do myslenia
> > > zyczeniowego.

> Chaotyczna natura swiata, swiata!

> > jeśli natura jest w twoim założeniu chaotyczna, więc myslenie
> > chaotyczne wynika z założenia.

> Widze ze kolega nie bardzo sie orintuje w tym konstrukcie co?
> No to wyjasniam poczucie koherencji swiata z jednej strony z drugiej
> strony chaotyczna natura swiata. Teraz jasne?

dla mnie (z filozoficznego punktu widzenia) koherencja świata oznacza
zgodność naszej oceny z teoriami opisującymi świat (teorie niekoniecznie
muszą być udowodnione)
rozumiem (po głębszym namyśle), że Ty pisząc o koherentnym widzeniu świata
masz na myśli świat materialny i świat duchowy jako całość
(widzisz? dziwisz się, że pytam o definicje)
ale
w takim rozumieniu widzenia świata jak ja rozumiem, że ty rozumiesz
cały świat duchowy jest oparty na myśleniu m-z, więc (jak myślę) z Twojego
koherentnego punktu widzenia jest śliska granica pomiędzy postrzeganiem
bo wyobraźnia w całości oparta jest na m-z, a wiele zjawisk wyjaśnia się
poprzez wyobraźnię (np. obecność drugiej strony księżyca) :)

w tym miejscu zastanawia mnie skąd u Ciebie przekonanie o chaotycznej
naturze świata
sądzę, że znów będzie problem z uzgodnieniem definicji bo dla mnie
świat jest fizyczny i poddaje się zupełnie niechaotycznym prawom
np. prawo ciążenia, prawo ruchu, prawo zachowania energii...

:-)

spróbuj jeszcze raz zapytać swoimi słowami o co ci naprawdę chodzi? ;)

:-)
ksRobak

--
zawsze mnie dziwi brak wiary u pobożnych, a logiki u rozumnych ;)

[Eliza Orzeszkowa]



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/