Dnia 03-05-07 użytkownik ksRobak napisał :

> zielsko <4...@h...pl> napisał(a):
>
> niestety musiałem wszystko (ciach'nąć) bo brak polskich czcionek :-(
> dobra - skopiuję :-)

Nie trza

> > > 'myślenie magiczno-zyczeniowe' opiera się na odrzucaniu
> > > oczywistych prawd i jako takie jest deformacją postrzegania (im
> > > więcej prawd odrzucisz tym głebiej zapadasz się w świat wyobraźni)
>
> > Racja.
>
> > > słowa stworzone przez 'autorytety' są abstrakcją dopuki nie są
> > > potwierdzone w rzeczywistym świecie
>
> > ROTFEL Je sie chyba poplacze a czym sie roznia twoje slowa?
> > Chyba ze idzie Ci o koncepcje, a one powstaja na drodze
> > intelektualnej obrobki i nierzadko na drodze potwierdzania w ramach
> > naukowego podejscia do swiata.
>
> > > najpierw należało by stworzyć zbiór definicji obserwowalnych
> > > zachowań
>
> > Mozna jasniej. Chcesz definowac zachowania? No to milej pracy.
>
> > > - (również z podziałem na typowe/nietypowe) następnie, na ich
> > > podstawie tworzyć teorie
>
> > Typowe nietypowe w ramach jakiej koncepcji normy? I co to ma do
> > tworzenia teorii?
>
> > Jejku ja chyba rzeczywiscie mam niski pozim inteligencji bo nie mam
> > pojecia o co Ci idzie.
> > Rozumiem ze Rogersa i Antonovskiego+dorobek ktory powstal w modelu
> > salutogenezy no i w miare wspolczesne- interakcyjne koncepcje
> > radzenia sobie masz w malym paluszku, ale nie uzywaj skrotow
> > myslowych co? zielsko
>
> wreszcie ;)
> ----------------------------------------------------
------
>
> zacznijmy więc od podstaw. Twoje pytanie:
>
> > Sie nad tym zastanowilem czy daloby sie to polapac z SOc i sprobowac
> > przebadac....
> co połapać?
Wiem troszke to chaotyczne i nie jestem pewien czy dobrze rozumuje.
E do chrzanu przeciez osoba z soc nie potrzebuje myslenia
magiczno-zyczeniowego. Prawda?

> > Mysle ze u ludzi z wysokim SOC wzywanie myslenia magicznego byloby
> > minimalne w takim rozumieniu tego problemu.
>
> ludzie wzywają myślenie magiczne? jak? (hello?)
> w jakim rozumieniu jakiego problemu?

Mialo byc uzywaja o.k. teraz pasuje?

> > Tylko sie zastanawiam czy to scieranie sie koherentnego widzenia
> > swiata z jego chaotyczna natura nie jest samo podobne do myslenia
> > zyczeniowego.

Chaotyczna natura swiata, swiata!

> jeśli natura jest w twoim założeniu chaotyczna, więc myslenie
> chaotyczne wynika z założenia.
Widze ze kolega nie bardzo sie orintuje w tym konstrukcie co?
No to wyjasniam poczucie koherencji swiata z jednej strony z drugiej
strony chaotyczna natura swiata. Teraz jasne?

> > Chociaz z gdrugiej strony Antonovski pisze o zrozumialosci ze
> > "Czlowiek, ktory przejawia duza zdolnosc do rozumienia, spodziewa
> > sie, ze bodzce, z jakimi sie zetknie w przyszlosci, beda bodzcami
> > przewidywalnymi lub w najgorszym wypadku oczekuje, ze kiedy jakis
> > bodziec go zaskoczy, bedzie go mogl do czegos przyporzadkowac i
> > wyjasnic."

> druga strona czego? podaj pierwszą stronę dla 'zrozumiałości'

widze ze i z czytaniem problemy...
No to jak dziecku wyjasnie z jednej strony mam pytanie czy samo
poczucie koherencji swiata nie jest przypadkiem przykladem myslenia m-z
a z drugiej strony przeciez i tu jest powyzszy cytat... lepiej?


> Spodziewa się każdy kto myśli (człowiek rozumny przewiduje)
> jeśli coś jest niespodziewane to się nie spodziewa
> Spodziewanie się jest biernym oczekiwaniem, człowiek przewidujący
> może przedsięwziąć środki za lub przeciw
> (przyczynek do definicji) ;)
Ktorej nie rozumiesz. Oczekuje ze bedzie w stanie przyporzadkowac, a
nie oczekuje na cos...

> > Toche mi si to z elastycznymi schematami poznawczymi kojarzy....
> > No wlasnie czy osoby samorealizujace sie jakimi sa niewatpliwie
> > osoby z wysokim soc uzywaja czesciej myslenia magiczno-zyczeniowego?
> >
> > zielsko
>
> nie zależy od soc ale od realiów sytuacji :o)
Guzik prawda bo osoba z wysokim soc potrafi sobie radzic, spostrzegac
swiat koherentnie, widziec sensownosc podejmowanych dzialan itd.

zielsko



--
www.fotozielsko.prv.pl

Non Nobis Solum Sed Toti Mundo Nati