Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!rzeszow.rmf.pl!orion
.cst.tpsa.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news-spur1
.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!cpk-news-hub1.bbnplanet.com!news.gtei.net
!newsfeed.skycache.com!Cidera!63.211.125.72!cyclone2.usenetserver.com!news-out.
usenetserver.com!cyclone1.usenetserver.com!news-east.usenetserver.com.POSTED!ns
18!127.0.0.1
From: "dradam" <d...@p...net>
Sender: "dradam" <d...@p...net>
Reply-To: "dradam" <d...@p...net>
Subject: Re: Opinie bieglych
Newsgroups: pl.sci.medycyna
X-User-Info: 207.34.94.238 cacheflow-01-cgy.nucleus.com
References: <3980fe98$1@ns18> <2...@n...aol.com>
X-Original-NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <3981b857$1@ns18>
X-Original-Trace: 28 Jul 2000 12:44:07 -0400, 127.0.0.1
Lines: 38
X-Disclaimer: Opinions expressed are of poster
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Organization: WWW InfoNet2
X-Abuse-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Complaints-To: s...@u...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2000 12:59:01 EDT
Date: 28 Jul 2000 12:44:07 -0400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:30818
Ukryj nagłówki
a...@a...com (AnikaViola) wrote:
>Ale to wymaga gruntownych zmian w ustawodawstwie polskim, no i powaznych
>pieniedzy. Za taka opinie biegly ( w takiej, jak wspomniana
>"kardiochirurgiczna", sprawie) bierze od 100 tysiecy dolarow US w gore.
>
>Pozdrawiam
>
>dradam
>
>
>
>NATOMIAST POSZKODOWANY PACJENT LUB RODZINA ZMARLEGO CZLOWIEKA W WYNIKU BLEDU
>LEKARZA BIERZE ODSZKODOWANIE W SETKACH TYSIECY $ LUB NAWET MILIONACH$
Nie drzyj sie.
Zgadzam sie. Tylko, ze jest jeden maly problem. W Kanadzie jedynie 3% spraw przeciwko
lekarzom wygrywaja zadajacy odszkodowania ( nie znam danych z USA ).
Czyli inaczej mowiac, zadajacy odszkodowanie musi wylozyc najpierw te (conajmniej)
$100 k , a potem ma tylko 3% szans odzyskania ich i otrzymania pozniej rowniez
odszkodowania.
W 97 % jest to po prostu wylozenie/wyrzucenie pieniedzy w bloto. Bo i adwokat bierze
jak za wlasna matke.
Z kolei lekarze , aby sie wybronic, ubezpieczaja sie. Oczywiscie wygranie sprawy, za
ktora stoi instytucja (ubezpieczeniowa) wprawiona w takie boje jest , jak widac
trudna.
Oczywiscie koszta ubezpieczenia sa wliczane w koszta prowadzenia praktyki. Czyli
inaczej mowiac - placa skladki ubezpieczeniowe wszyscy pacjenci ( w przypadku Kanady
- wladze prowincji).
Jak powiadam - zgadzam sie z sama idea zatrudniania jako bieglych lekarzy -
specjalistow ( z zagranicznymi "credentials"),ale kto za to bedzie placil ? No i
wymaga to zmian ustawowych. Czyli wraca pileczka do koszyka sejmu i senatu.
Pozdrawiam
dradam
http://polscy-lekarze.com
____________________________________________________
_______
Wyslano poprzez Fastnews - www.com.pl. Archiwum usenet.
Szukaj, czytaj, dyskutuj w http://www.com.pl
|
