On Sat, 11 Oct 2003 19:13:31 +0200, "ksRobak" <e...@g...pl>
wrote:

>Nie masz racji twierdząc, że
>bezrobotni się nie uczyli i dlatego są bezrobotnymi. Przeciwko
>Twoim słowom przemawia argument, że wśród bezrobotnych duży
>odsetek stanowią osoby z wyższym wykształceniem.

Bezrobocie w Polsce wynosi ok. 18 proc. Bezrobocie wśród osób z
wyższym wykształceniem - ok. 7 proc., a więc o przeszło połowę mniej.

>Poza tym nie istniało by żadne państwo w którym wszyscy
>obywatele mieli by wyższe wykształcenie, bowiem w każdej
>społeczności potrzebni są również rzemieślnicy i fachowcy
>nie tylko od zarządzania i wymądrzania ale przede wszystkim
>od ROBOTY.

Tak. Dlatego pisałem ogólnie o zaradności. Wśród szewców z
wykształceniem średnim jeden będzie bardziej, a drugi mniej
rozgarnięty. Ten pierwszy znajdzie pracę, ten drugi - nie.

>Od struktur państwa i odpowiedzialności władz zależy, czy
>stosunki gospodarcze i społeczne pomnażają dobrobyt obywateli
>czy kosztem ubożenia większości bogaci się mniejszość.

Zgoda. Państwo powinno pomagać tym, którzy sobie nie radzą. Niezaradni
mogą oczekiwać takiej pomocy, mogą na nią liczyć, ale nie mają podstaw
do twierdzenia, że ta pomoc im się należy. Bo ich nędza jest z reguły
zawiniona. Państwo powinno im pomagać, tak samo, jak powinno pomagać w
powrocie na drogę uczciwego życia młodocianym przestępcom. *Mimo* ich
błędów, a nie dlatego, że tych błędów nie było.

>Cały powyższy tekst jest monolitem i dzielenie go na fragmenty
>jest nieuprawnione.>> :)

Bardziej niż o Twoje dziwactwa dbam o komfort osób czytających posty
na psp. W dzieleniu wypowiedzi na fragmenty nigdy nie posuwam się do
manipulacji.

--
Amnesiak
------
"Człowiek jest miarą wszystkich rzeczy."
Protagoras