On Sun, 12 Oct 2003 01:02:57 +0200, "ksRobak" <e...@g...pl>
wrote:

>W przypływie dobrego humoru wyjaśnię Ci na czym polega Twój błąd. Otóż Ty
>wypowiadasz się z perspektywy ok. 30 latka
>który po skończeniu jakiejś wyższej uczeli, (nie lekarz) zamieszkał
>w stolicy, dostał pracę i sądzi że status który posiada zawdzęcza
>swojej pracy nauce i wytrwałości.

Bo zawdzięczam. Choć nie jest to imponujący status; wręcz przeciwnie.

>Twierdzisz, że nie zależysz
>od rządu ale PIT'y wypełniasz - więc jako obywatel zależysz
>od decyzji administracyjnych.

Oczywiście! Ale nie jestem też bezwolną marionetką w rękach rządu, co
zdawałeś się sugerować. Wiele zależy ode mnie samego.

>W swoim życiu spotkałeś wiele
>kolegów czy koleżanek które choć chciały się czegoś więcej
>nauczyć to niestety nie byli w stanie pokonać barier rozumienia
>więc w edukacji swojej nie byli zdolni osiągnąc Twojego poziomu.
>Lecz powiedz: czy piekarz musi znać matematykę wyższą?
>czy kierowca musi znać Szekspira? Czy przez to są gorsi?

Nie muszą i nie uważam ich za gorszych, o czym już mówiłem, odpisując
Evie. To jednak nie zmienia faktu, że ich status zależy głównie od ich
(1) wysiłku, (2) szczęścia, i dopiero w trzeciej kolejności od (3)
rządu.

>Polska to nie tylko Warszawa, to także a może przede wszystkim
>małe miejscowości w których nie ma ofert żadnej pracy bo
>po prostu nie ma zakładów a przedsiębiorczość i pomysłowość
>nie wystarczą na zakładanie prywatnych firm które nie mają
>komu sprzedawać swoich wyrobów.

Wiem o tym. Wiem również, że wiele takich osób odczuwa irracjonalną
niechęć do zmiany miejsca zamieszkania. Znalezienie dobrej płacy "koło
domu" jest dziś luksusem. Naszego biednego społeczeństwa nie stać na
fundowanie takiego luksusu każdemu.

>Sporą część bezrobotnych stanowią ludzie w wieku powyżej 50 lat
>i pomimo dużego doświadczenia i dużej wiedzy przegrywają
>konkurencję z młodszymi.

Zgoda. I to jest największy problem MZ. Owi ludzie po 50-tce są
produktem minionej epoki i poza nimi samymi okres komunizmu ponosi
odpowiedzialność za ten stan rzeczy. Jest jednak wielu 50-latków,
któzy mimo niesprzyjającej w PRL aury doskonalili się wielowymiarowo,
doskonalą się nadal i dziś *wygrywają* konkurencję z młodszymi, ze
względu na swoje doświadczenie.

>Absolwenci po szkołach nie mogą
>podjąć pierwszej pracy bo jej po prostu NIE MA.
>Kto ma im tę pracę zapewnić jeśli nie rozsądna i odpowiedzialna
>władza wybrana z pośród przedstawicieli narodu?

Władza powinna dążyć do maksymalizacji miejsc pracy, to jest jasne.
Ale ona nie jest od zapewniania konkretnym ludziom określonych
stanowisk pracy. Do tego potrzebna jest aktywność samych pracowników.
Przeszło 80 proc. czynnych zawodowo Polaków znalazło sobie
zatrudnienie. Nazywanie tego stanu "ruiną" jest nieprzyzwoite, biorąc
pod uwagę nieszczęścia innych społeczeństw. Ci, którzy potrafią tylko
biadolić, niczego nie osiągną nawet mimo najlepszej polityki rządu.

>Cały czas podkreślam, że rząd powinien dbać o interesy
>wszystkich mieszkańców danego państwa i jeśli jest takie
>zapotrzebowanie by zwiększyć ilość miejsc pracy to obowiązkiem
>rządu i władz regionalnych powinno być w pierwszej kolejności
>uruchomienie takich mechanizmów rynkowych które wyjdą
>na przeciw tym potrzebom bowiem rząd działa w interesie
>nie rynku czy sojuszy ale w interesie OBYWATELI niezależnie
>od wykształcenia, zdolności czy przynależności.

Zgadzam się z tym. Pod warunkiem, że to "działanie w interesie
wszystkich obywateli" nie zastępuje aktywności samych obywateli, tam,
gdzie jest ona możliwa. Słyszałeś o zasadzie subsydiarności?

--
Amnesiak
------
"Wola, by zbudować system, jest niedostatkiem prawości."
F. Nietzsche
>