« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2009-10-01 10:32:52
Temat: Re: OskarżamDnia Thu, 1 Oct 2009 10:27:31 +0200, Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>
> news:05ab358c-7942-4f8d-95bb-15c3b7b53333@k33g2000yq
a.googlegroups.com...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:ha1d7t$54t$1@inews.gazeta.pl...
>>> "glob" <r...@g...com>
>>> news:7d8a36b6-7d48-4d8e-9e50-76566cce56fc@z24g2000yq
b.googlegroups.com...
>
>>>> Słuchałem audycji o podziemiu aborcyjnym, rzeczy straszne tam były
>>>> wykazane. Jednak coś w tym wszystkim mnie najbardziej uderzyło. W
>>>> kodeksie karnym jest napisane że kto namawia , udziela wsparcia w
>>>> czynnościach aborcyjnych, ten ponosi odpowiedzialność karną.
>>>> I nagle się okazuje, że te kobiety są same ze swoim problemem ,
>>>> przechodzą przez to piekło bez żadnego wsparcia, biorą cały ten
>>>> koszmar tylko na swoje barki.
>>>> Ból ma to do siebie że rozpływa się w ludziach, czyli jak nas boli
>>>> potrzebujemy kogoś, kto pomoże go udzwignąć, jest nam lżej wtenczas.
>>>> Najkoszmarniejsze co można zrobić , to pozostawić osobę samą,
>>>> samotną z diabelstwem bólu , aż do duszenia się nim , do
>>>> przekroczenia granic .
>>>> Zostawiliście swoje kobiety, mężczyźni.
>
>>> Stan faktyczny jest taki:
>>> w ciążę zachodzą kobiety i to one ponoszą ryzyko powikłań jako
>>> skutków aborcji. Tysiące kobiet w Polsce nie może mieć własnych
>>> dzieci właśnie z tego powodu, że kiedyś tam w przeszłości
>>> usuwano im mechanicznie płód, a bezpłodność jest następstwem
>>> komplikacji po tej dramatycznej operacji na narządach rodnych.
>>> Żal, ból psychiczny i współczucie nic już tu nie zmieni - stało się,
>>> "klamka zapadła".
>>> W niechcianą ciążę zachodzi się z głupoty wywołanej tak hołubionymi
>>> na pl.sci.psychologia emocjami, a głupota dotyczy zwłaszcza sprawców
>>> płci męskiej - bo przecież nic im się nie stanie nawet gdy partnerka
>>> zajdzie w ciążę, a że może stracić zdrowie lub nawet życie na skutek
>>> aborcji - to nie jest żaden problem: "tego kwiata jest pół świata".
>>> Zawsze można znaleźć sobie nowy zdrowy model.
>>> Wrak na śmietnik.
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~ c:psf,psp
>>> miłośnik mądrości
>
>> Czyli kobiety zachodzą w ciąże same ze sobą i to powoduje że tylko one
>> są odpowiedzialne, więc może Robakks zacznij wsadzać w lówcik, bo on
>> jest przedmiotem , za lówcik nie musisz być odpowiedzialny, i lówcik
>> odwajemni ci to samo co zwykły przedmiot , czyli nic ,a tylko na to
>> zasługujesz. Tak jak traktujesz innych tak też powinieneś być
>> traktowane, czyli jak przedmiot.
>
> :-)
> Zrobiłem dokładnie to samo co Ty w poście otwierającym.
> Opisałem mechanizm patologii której skutkiem są aborcje.
> Ty nie zrozumiałeś mojej odpowiedzi, więc sądzisz, że piszę o sobie.
> Nie piszę o sobie glob. Spróbuj przeczytać co napisałem
> ze zrozumieniem, a jeśli czegoś nie zrozumiałeś - to zapytaj. OK?
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
Matkubosku, Robakksie, czy Ty może wiesz, co to jest "lówcik"?
;-P
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2009-10-01 11:13:29
Temat: Re: Oskarżam
XL wrote:
> Dnia Thu, 1 Oct 2009 10:27:31 +0200, Robakks napisaďż˝(a):
>
> > "glob" <r...@g...com>
> > news:05ab358c-7942-4f8d-95bb-15c3b7b53333@k33g2000yq
a.googlegroups.com...
> >> "Robakks" <R...@g...pl>
> >> news:ha1d7t$54t$1@inews.gazeta.pl...
> >>> "glob" <r...@g...com>
> >>> news:7d8a36b6-7d48-4d8e-9e50-76566cce56fc@z24g2000yq
b.googlegroups.com...
> >
> >>>> S�ucha�em audycji o podziemiu aborcyjnym, rzeczy straszne tam by�y
> >>>> wykazane. Jednak co� w tym wszystkim mnie najbardziej uderzy�o. W
> >>>> kodeksie karnym jest napisane �e kto namawia , udziela wsparcia w
> >>>> czynno�ciach aborcyjnych, ten ponosi odpowiedzialno�� karn�.
> >>>> I nagle si� okazuje, �e te kobiety s� same ze swoim problemem ,
> >>>> przechodz� przez to piek�o bez �adnego wsparcia, bior� ca�y ten
> >>>> koszmar tylko na swoje barki.
> >>>> B�l ma to do siebie �e rozp�ywa si� w ludziach, czyli jak nas boli
> >>>> potrzebujemy kogo�, kto pomo�e go udzwign��, jest nam l�ej wtenczas.
> >>>> Najkoszmarniejsze co mo�na zrobi� , to pozostawi� osob� sam�,
> >>>> samotn� z diabelstwem b�lu , a� do duszenia si� nim , do
> >>>> przekroczenia granic .
> >>>> Zostawili�cie swoje kobiety, m�czy�ni.
> >
> >>> Stan faktyczny jest taki:
> >>> w ci��� zachodz� kobiety i to one ponosz� ryzyko powik�a� jako
> >>> skutk�w aborcji. Tysi�ce kobiet w Polsce nie mo�e mie� w�asnych
> >>> dzieci w�a�nie z tego powodu, �e kiedy� tam w przesz�o�ci
> >>> usuwano im mechanicznie p��d, a bezp�odno�� jest nast�pstwem
> >>> komplikacji po tej dramatycznej operacji na narz�dach rodnych.
> >>> �al, b�l psychiczny i wsp�czucie nic ju� tu nie zmieni - sta�o si�,
> >>> "klamka zapad�a".
> >>> W niechcian� ci��� zachodzi si� z g�upoty wywo�anej tak
ho�ubionymi
> >>> na pl.sci.psychologia emocjami, a g�upota dotyczy zw�aszcza sprawc�w
> >>> p�ci m�skiej - bo przecie� nic im si� nie stanie nawet gdy partnerka
> >>> zajdzie w ci���, a �e mo�e straci� zdrowie lub nawet �ycie na
skutek
> >>> aborcji - to nie jest �aden problem: "tego kwiata jest p� �wiata".
> >>> Zawsze mo�na znale�� sobie nowy zdrowy model.
> >>> Wrak na �mietnik.
> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
> >>> mi�o�nik m�dro�ci
> >
> >> Czyli kobiety zachodz� w ci��e same ze sob� i to powoduje �e tylko one
> >> s� odpowiedzialne, wi�c mo�e Robakks zacznij wsadza� w l�wcik, bo on
> >> jest przedmiotem , za l�wcik nie musisz by� odpowiedzialny, i l�wcik
> >> odwajemni ci to samo co zwyk�y przedmiot , czyli nic ,a tylko na to
> >> zas�ugujesz. Tak jak traktujesz innych tak te� powiniene� by�
> >> traktowane, czyli jak przedmiot.
> >
> > :-)
> > Zrobi�em dok�adnie to samo co Ty w po�cie otwieraj�cym.
> > Opisa�em mechanizm patologii kt�rej skutkiem s� aborcje.
> > Ty nie zrozumia�e� mojej odpowiedzi, wi�c s�dzisz, �e pisz� o sobie.
> > Nie pisz� o sobie glob. Spr�buj przeczyta� co napisa�em
> > ze zrozumieniem, a je�li czego� nie zrozumia�e� - to zapytaj. OK?
> > Robakks
> > *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> Matkubosku, Robakksie, czy Ty mo�e wiesz, co to jest "l�wcik
"?
> ;-P
> --
>
> Ikselka.
No na pewno wie, bo w niektórych fabrykach są niesamowicie duże
''lówciki'', troche takie jak twój gruboskórny tyłek.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2009-10-01 11:30:07
Temat: Re: Oskar?am
Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:b08212e5-dd96-4317-ba4f-6fdeaf0ca0fd@c37g2000yq
i.googlegroups.com...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:ha1p5k$ji8$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> :-)
> >> Zrobi�em dok�adnie to samo co Ty w po�cie otwieraj�cym.
> >> Opisa�em mechanizm patologii kt�rej skutkiem s� aborcje.
> >> Ty nie zrozumia�e� mojej odpowiedzi, wi�c s�dzisz, �e pisz� o sobie.
> >> Nie pisz� o sobie glob. Spr�buj przeczyta� co napisa�em
> >> ze zrozumieniem, a je�li czego� nie zrozumia�e� - to zapytaj. OK?
> >> Robakks
> >> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> > Acha, sorry, przeczyta�em pocz�tek a �e si� obudzi�em, to ten
pocz�tek
> > mnie zagotowa�, ale czy napewno powini�my oskar�a� w�a�nie emocje
> > za taki stan rzeczy , Czy tylko emocje s� winne i powinni�my si� odcina�
> > od tych emocji, by� mo�e odcinanie si� od emocji powoduje ch�odne
> > kalkulacje i uprzedmiotowienie w�a�nie innych os�b, by wyrzuca�
> > kobiety na �mietnik jak to �adnie uj��e�. Jaki mechanizm nami
> > post�puje, strach o w�asny ty�ek, brak odpowiedzialno�ci, co jeszcze ?
>
> Mo�e zacznijmy od tego, �e "nie �wi�ci garnki lepi�", a wi�c ka�demu
> pomimo zabezpiecze� i ostro�no�ci mo�e przydarzy� si� ci��a
> z jakich� powod�w nie chciana. R�nica w postawach m�czyzn
> na to zdarzenie jest taka, �e MY jeste�my z kobiet� na dobre i z�e,
> a ONI (opisani w poprzednim po�cie) maj� kobiet� w dupie, a wi�c
> sďż˝ niejako dwie postawy: partnerska i egoistyczna.
> Tak to widzďż˝. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci
Tak się zastanawiam, czy przypadkiem ta gruposkórność mężczyz nie
spowodowała u nas wogóle wywalenie kobiety na margines społeczny. Że
ta nieodpowiedzialność zapominanie iż kobieta ma swoje problemy i
własny świat uczuć i przeżyć nie został po prostu zastąpiony
schematem, iż kobieta ma być posłuszna, trochę jak dziecko jest i ma
być jedynie posłuszne w wychowaniu kk, tak jakby otworzono mężczyźnie
możliwość umycia rąk i ucieczkę od prywatnych spraw narzuconych przed
pedagogikę instancji kościoła. Jakby on zawsze odczłowieczał ludzi i
nie ważne co czuje osoba która obok śpi i się przytula , bo to nie
jest człowiek, to ma być posłuszne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2009-10-01 11:37:17
Temat: Re: Oskarżam"XL" <i...@g...pl>
news:1aw0n6a4plkad$.e01cspbp6h11.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 1 Oct 2009 10:27:31 +0200, Robakks napisał(a):
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:05ab358c-7942-4f8d-95bb-15c3b7b53333@k33g2000yq
a.googlegroups.com...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:ha1d7t$54t$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>> news:7d8a36b6-7d48-4d8e-9e50-76566cce56fc@z24g2000yq
b.googlegroups.com...
>>>>> Słuchałem audycji o podziemiu aborcyjnym, rzeczy straszne tam były
>>>>> wykazane. Jednak coś w tym wszystkim mnie najbardziej uderzyło. W
>>>>> kodeksie karnym jest napisane że kto namawia , udziela wsparcia w
>>>>> czynnościach aborcyjnych, ten ponosi odpowiedzialność karną.
>>>>> I nagle się okazuje, że te kobiety są same ze swoim problemem ,
>>>>> przechodzą przez to piekło bez żadnego wsparcia, biorą cały ten
>>>>> koszmar tylko na swoje barki.
>>>>> Ból ma to do siebie że rozpływa się w ludziach, czyli jak nas boli
>>>>> potrzebujemy kogoś, kto pomoże go udzwignąć, jest nam lżej wtenczas.
>>>>> Najkoszmarniejsze co można zrobić , to pozostawić osobę samą,
>>>>> samotną z diabelstwem bólu , aż do duszenia się nim , do
>>>>> przekroczenia granic .
>>>>> Zostawiliście swoje kobiety, mężczyźni.
>>
>>>> Stan faktyczny jest taki:
>>>> w ciążę zachodzą kobiety i to one ponoszą ryzyko powikłań jako
>>>> skutków aborcji. Tysiące kobiet w Polsce nie może mieć własnych
>>>> dzieci właśnie z tego powodu, że kiedyś tam w przeszłości
>>>> usuwano im mechanicznie płód, a bezpłodność jest następstwem
>>>> komplikacji po tej dramatycznej operacji na narządach rodnych.
>>>> Żal, ból psychiczny i współczucie nic już tu nie zmieni - stało się,
>>>> "klamka zapadła".
>>>> W niechcianą ciążę zachodzi się z głupoty wywołanej tak hołubionymi
>>>> na pl.sci.psychologia emocjami, a głupota dotyczy zwłaszcza sprawców
>>>> płci męskiej - bo przecież nic im się nie stanie nawet gdy partnerka
>>>> zajdzie w ciążę, a że może stracić zdrowie lub nawet życie na skutek
>>>> aborcji - to nie jest żaden problem: "tego kwiata jest pół świata".
>>>> Zawsze można znaleźć sobie nowy zdrowy model.
>>>> Wrak na śmietnik.
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~ c:psf,psp
>>>> miłośnik mądrości
>>
>>> Czyli kobiety zachodzą w ciąże same ze sobą i to powoduje że tylko one
>>> są odpowiedzialne, więc może Robakks zacznij wsadzać w lówcik, bo on
>>> jest przedmiotem , za lówcik nie musisz być odpowiedzialny, i lówcik
>>> odwajemni ci to samo co zwykły przedmiot , czyli nic ,a tylko na to
>>> zasługujesz. Tak jak traktujesz innych tak też powinieneś być
>>> traktowane, czyli jak przedmiot.
>>
>> :-)
>> Zrobiłem dokładnie to samo co Ty w poście otwierającym.
>> Opisałem mechanizm patologii której skutkiem są aborcje.
>> Ty nie zrozumiałeś mojej odpowiedzi, więc sądzisz, że piszę o sobie.
>> Nie piszę o sobie glob. Spróbuj przeczytać co napisałem
>> ze zrozumieniem, a jeśli czegoś nie zrozumiałeś - to zapytaj. OK?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Matkubosku, Robakksie, czy Ty może wiesz, co to jest "lówcik"?
> ;-P
> --
> Ikselka.
Gdy spotykam się z jakimś słowem, którego nie znam to zwykle nie
szukam po słownikach co to słowo oznacza, lecz poprzez skojarzenia
domyślam się co może oznaczać.
Gdy coś jest "do luftu" to oznacz, że jest "do dupy; niedobre"
lufcik natomiast to otworek w ścianie.
W dupie też jest otwór, więc słowo lówcik może oznaczać niedobrą dziurę
i prawdopodobnie to miał na myśli autor. ;D
ale wolałem nie dociekać szczegółów ... ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2009-10-01 11:50:35
Temat: Re: Oskar?am
Robakks wrote:
> "XL" <i...@g...pl>
> news:1aw0n6a4plkad$.e01cspbp6h11.dlg@40tude.net...
> > Dnia Thu, 1 Oct 2009 10:27:31 +0200, Robakks napisaďż˝(a):
> >> "glob" <r...@g...com>
> >> news:05ab358c-7942-4f8d-95bb-15c3b7b53333@k33g2000yq
a.googlegroups.com...
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>> news:ha1d7t$54t$1@inews.gazeta.pl...
> >>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>> news:7d8a36b6-7d48-4d8e-9e50-76566cce56fc@z24g2000yq
b.googlegroups.com...
>
> >>>>> S�ucha�em audycji o podziemiu aborcyjnym, rzeczy straszne tam by�y
> >>>>> wykazane. Jednak co� w tym wszystkim mnie najbardziej uderzy�o. W
> >>>>> kodeksie karnym jest napisane �e kto namawia , udziela wsparcia w
> >>>>> czynno�ciach aborcyjnych, ten ponosi odpowiedzialno�� karn�.
> >>>>> I nagle si� okazuje, �e te kobiety s� same ze swoim problemem ,
> >>>>> przechodz� przez to piek�o bez �adnego wsparcia, bior� ca�y ten
> >>>>> koszmar tylko na swoje barki.
> >>>>> B�l ma to do siebie �e rozp�ywa si� w ludziach, czyli jak nas boli
> >>>>> potrzebujemy kogo�, kto pomo�e go udzwign��, jest nam l�ej
wtenczas.
> >>>>> Najkoszmarniejsze co mo�na zrobi� , to pozostawi� osob� sam�,
> >>>>> samotn� z diabelstwem b�lu , a� do duszenia si� nim , do
> >>>>> przekroczenia granic .
> >>>>> Zostawili�cie swoje kobiety, m�czy�ni.
> >>
> >>>> Stan faktyczny jest taki:
> >>>> w ci��� zachodz� kobiety i to one ponosz� ryzyko powik�a� jako
> >>>> skutk�w aborcji. Tysi�ce kobiet w Polsce nie mo�e mie� w�asnych
> >>>> dzieci w�a�nie z tego powodu, �e kiedy� tam w przesz�o�ci
> >>>> usuwano im mechanicznie p��d, a bezp�odno�� jest nast�pstwem
> >>>> komplikacji po tej dramatycznej operacji na narz�dach rodnych.
> >>>> �al, b�l psychiczny i wsp�czucie nic ju� tu nie zmieni - sta�o
siďż˝,
> >>>> "klamka zapad�a".
> >>>> W niechcian� ci��� zachodzi si� z g�upoty wywo�anej tak
ho�ubionymi
> >>>> na pl.sci.psychologia emocjami, a g�upota dotyczy zw�aszcza sprawc�w
> >>>> p�ci m�skiej - bo przecie� nic im si� nie stanie nawet gdy partnerka
> >>>> zajdzie w ci���, a �e mo�e straci� zdrowie lub nawet �ycie na
skutek
> >>>> aborcji - to nie jest �aden problem: "tego kwiata jest p� �wiata".
> >>>> Zawsze mo�na znale�� sobie nowy zdrowy model.
> >>>> Wrak na �mietnik.
> >>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
> >>>> mi�o�nik m�dro�ci
> >>
> >>> Czyli kobiety zachodz� w ci��e same ze sob� i to powoduje �e tylko
one
> >>> s� odpowiedzialne, wi�c mo�e Robakks zacznij wsadza� w l�wcik, bo on
> >>> jest przedmiotem , za l�wcik nie musisz by� odpowiedzialny, i l�wcik
> >>> odwajemni ci to samo co zwyk�y przedmiot , czyli nic ,a tylko na to
> >>> zas�ugujesz. Tak jak traktujesz innych tak te� powiniene� by�
> >>> traktowane, czyli jak przedmiot.
> >>
> >> :-)
> >> Zrobi�em dok�adnie to samo co Ty w po�cie otwieraj�cym.
> >> Opisa�em mechanizm patologii kt�rej skutkiem s� aborcje.
> >> Ty nie zrozumia�e� mojej odpowiedzi, wi�c s�dzisz, �e pisz� o sobie.
> >> Nie pisz� o sobie glob. Spr�buj przeczyta� co napisa�em
> >> ze zrozumieniem, a je�li czego� nie zrozumia�e� - to zapytaj. OK?
> >> Robakks
> >> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> > Matkubosku, Robakksie, czy Ty mo�e wiesz, co to jest "l�wcik"?
> > ;-P
> > --
> > Ikselka.
>
> Gdy spotykam si� z jakim� s�owem, kt�rego nie znam to zwykle nie
> szukam po s�ownikach co to s�owo oznacza, lecz poprzez skojarzenia
> domy�lam si� co mo�e oznacza�.
> Gdy co� jest "do luftu" to oznacz, �e jest "do dupy; niedobre"
> lufcik natomiast to otworek w �cianie.
> W dupie te� jest otw�r, wi�c s�owo l�wcik mo�e oznacza� niedobr�
dziurďż˝
> i prawdopodobnie to mia� na my�li autor. ;D
> ale wola�em nie docieka� szczeg��w ... ;)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci
Chodziło o lufcik w oknie, ale czasem zapominam że jak się obudzę to
jeszcze trochę śpię;) Tak jak kiedyś nigdy nie pamiętałem apeli
porannych, bo jeszcze spałem na stojąco i koledzy krzyczeli =już po
apelu, połóż się i później pytali się czy pamiętam jak spałem na
stojąco i czy pamiętam apel, byłem zupełnie zdziwiony=jaki apel?;)))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2009-10-01 12:31:27
Temat: Re: OskarżamDnia Thu, 1 Oct 2009 04:13:29 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):
> XL wrote:
>> Dnia Thu, 1 Oct 2009 10:27:31 +0200, Robakks napisaďż˝(a):
>>
>>> "glob" <r...@g...com>
>>> news:05ab358c-7942-4f8d-95bb-15c3b7b53333@k33g2000yq
a.googlegroups.com...
>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> news:ha1d7t$54t$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>> news:7d8a36b6-7d48-4d8e-9e50-76566cce56fc@z24g2000yq
b.googlegroups.com...
>>>
>>>>>> S�ucha�em audycji o podziemiu aborcyjnym, rzeczy straszne tam by�y
>>>>>> wykazane. Jednak co� w tym wszystkim mnie najbardziej uderzy�o. W
>>>>>> kodeksie karnym jest napisane �e kto namawia , udziela wsparcia w
>>>>>> czynno�ciach aborcyjnych, ten ponosi odpowiedzialno�� karn�.
>>>>>> I nagle si� okazuje, �e te kobiety s� same ze swoim problemem ,
>>>>>> przechodz� przez to piek�o bez �adnego wsparcia, bior� ca�y ten
>>>>>> koszmar tylko na swoje barki.
>>>>>> B�l ma to do siebie �e rozp�ywa si� w ludziach, czyli jak nas boli
>>>>>> potrzebujemy kogo�, kto pomo�e go udzwign��, jest nam l�ej wtenczas.
>>>>>> Najkoszmarniejsze co mo�na zrobi� , to pozostawi� osob� sam�,
>>>>>> samotn� z diabelstwem b�lu , a� do duszenia si� nim , do
>>>>>> przekroczenia granic .
>>>>>> Zostawili�cie swoje kobiety, m�czy�ni.
>>>
>>>>> Stan faktyczny jest taki:
>>>>> w ci��� zachodz� kobiety i to one ponosz� ryzyko powik�a� jako
>>>>> skutk�w aborcji. Tysi�ce kobiet w Polsce nie mo�e mie� w�asnych
>>>>> dzieci w�a�nie z tego powodu, �e kiedy� tam w przesz�o�ci
>>>>> usuwano im mechanicznie p��d, a bezp�odno�� jest nast�pstwem
>>>>> komplikacji po tej dramatycznej operacji na narz�dach rodnych.
>>>>> �al, b�l psychiczny i wsp�czucie nic ju� tu nie zmieni - sta�o si�,
>>>>> "klamka zapad�a".
>>>>> W niechcian� ci��� zachodzi si� z g�upoty wywo�anej tak
ho�ubionymi
>>>>> na pl.sci.psychologia emocjami, a g�upota dotyczy zw�aszcza sprawc�w
>>>>> p�ci m�skiej - bo przecie� nic im si� nie stanie nawet gdy partnerka
>>>>> zajdzie w ci���, a �e mo�e straci� zdrowie lub nawet �ycie na
skutek
>>>>> aborcji - to nie jest �aden problem: "tego kwiata jest p� �wiata".
>>>>> Zawsze mo�na znale�� sobie nowy zdrowy model.
>>>>> Wrak na �mietnik.
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
>>>>> mi�o�nik m�dro�ci
>>>
>>>> Czyli kobiety zachodz� w ci��e same ze sob� i to powoduje �e tylko one
>>>> s� odpowiedzialne, wi�c mo�e Robakks zacznij wsadza� w l�wcik, bo on
>>>> jest przedmiotem , za l�wcik nie musisz by� odpowiedzialny, i l�wcik
>>>> odwajemni ci to samo co zwyk�y przedmiot , czyli nic ,a tylko na to
>>>> zas�ugujesz. Tak jak traktujesz innych tak te� powiniene� by�
>>>> traktowane, czyli jak przedmiot.
>>>
>>> :-)
>>> Zrobi�em dok�adnie to samo co Ty w po�cie otwieraj�cym.
>>> Opisa�em mechanizm patologii kt�rej skutkiem s� aborcje.
>>> Ty nie zrozumia�e� mojej odpowiedzi, wi�c s�dzisz, �e pisz� o sobie.
>>> Nie pisz� o sobie glob. Spr�buj przeczyta� co napisa�em
>>> ze zrozumieniem, a je�li czego� nie zrozumia�e� - to zapytaj. OK?
>>> Robakks
>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>>
>> Matkubosku, Robakksie, czy Ty mo�e wiesz, co to jest "l�wcik
>
>
> "?
>> ;-P
>> --
>>
>> Ikselka.
> No na pewno wie, bo w niektórych fabrykach są niesamowicie duże
> ''lówciki'', troche takie jak twój gruboskórny tyłek.
Bez komentarza.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2009-10-01 12:32:54
Temat: Re: Oskar?amDnia Thu, 1 Oct 2009 04:30:07 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):
> Robakks wrote:
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:b08212e5-dd96-4317-ba4f-6fdeaf0ca0fd@c37g2000yq
i.googlegroups.com...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:ha1p5k$ji8$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>> :-)
>>>> Zrobi�em dok�adnie to samo co Ty w po�cie otwieraj�cym.
>>>> Opisa�em mechanizm patologii kt�rej skutkiem s� aborcje.
>>>> Ty nie zrozumia�e� mojej odpowiedzi, wi�c s�dzisz, �e pisz� o sobie.
>>>> Nie pisz� o sobie glob. Spr�buj przeczyta� co napisa�em
>>>> ze zrozumieniem, a je�li czego� nie zrozumia�e� - to zapytaj. OK?
>>>> Robakks
>>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>>
>>> Acha, sorry, przeczyta�em pocz�tek a �e si� obudzi�em, to ten
pocz�tek
>>> mnie zagotowa�, ale czy napewno powini�my oskar�a� w�a�nie emocje
>>> za taki stan rzeczy , Czy tylko emocje s� winne i powinni�my si� odcina�
>>> od tych emocji, by� mo�e odcinanie si� od emocji powoduje ch�odne
>>> kalkulacje i uprzedmiotowienie w�a�nie innych os�b, by wyrzuca�
>>> kobiety na �mietnik jak to �adnie uj��e�. Jaki mechanizm nami
>>> post�puje, strach o w�asny ty�ek, brak odpowiedzialno�ci, co jeszcze ?
>>
>> Mo�e zacznijmy od tego, �e "nie �wi�ci garnki lepi�", a wi�c ka�demu
>> pomimo zabezpiecze� i ostro�no�ci mo�e przydarzy� si� ci��a
>> z jakich� powod�w nie chciana. R�nica w postawach m�czyzn
>> na to zdarzenie jest taka, �e MY jeste�my z kobiet� na dobre i z�e,
>> a ONI (opisani w poprzednim po�cie) maj� kobiet� w dupie, a wi�c
>> sďż˝ niejako dwie postawy: partnerska i egoistyczna.
>> Tak to widzďż˝. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>ďż˝<~
>> mi�o�nik m�dro�ci
>
> Tak się zastanawiam, czy przypadkiem ta gruposkórność mężczyz nie
> spowodowała u nas wogóle wywalenie kobiety na margines społeczny. Że
> ta nieodpowiedzialność zapominanie iż kobieta ma swoje problemy i
> własny świat uczuć i przeżyć nie został po prostu zastąpiony
> schematem, iż kobieta ma być posłuszna, trochę jak dziecko jest i ma
> być jedynie posłuszne w wychowaniu kk, tak jakby otworzono mężczyźnie
> możliwość umycia rąk i ucieczkę od prywatnych spraw narzuconych przed
> pedagogikę instancji kościoła. Jakby on zawsze odczłowieczał ludzi i
> nie ważne co czuje osoba która obok śpi i się przytula , bo to nie
> jest człowiek, to ma być posłuszne.
Co ty wiesz o przytulaniu...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2009-10-01 12:34:12
Temat: Re: OskarżamDnia Thu, 1 Oct 2009 13:37:17 +0200, Robakks napisał(a):
> (...)
> Gdy coś jest "do luftu" to oznacz, że jest "do dupy; niedobre"
> lufcik natomiast to otworek w ścianie.
> W dupie też jest otwór, więc słowo lówcik może oznaczać niedobrą dziurę
> i prawdopodobnie to miał na myśli autor. ;D
> ale wolałem nie dociekać szczegółów ... ;)
Masz rację - lepiej nie dociekać...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2009-10-01 12:35:14
Temat: Re: Oskar?amDnia Thu, 1 Oct 2009 04:50:35 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):
> Robakks wrote:
>> "XL" <i...@g...pl>
>> news:1aw0n6a4plkad$.e01cspbp6h11.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 1 Oct 2009 10:27:31 +0200, Robakks napisaďż˝(a):
>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>> news:05ab358c-7942-4f8d-95bb-15c3b7b53333@k33g2000yq
a.googlegroups.com...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:ha1d7t$54t$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>> news:7d8a36b6-7d48-4d8e-9e50-76566cce56fc@z24g2000yq
b.googlegroups.com...
>>
>>>>>>> S�ucha�em audycji o podziemiu aborcyjnym, rzeczy straszne tam by�y
>>>>>>> wykazane. Jednak co� w tym wszystkim mnie najbardziej uderzy�o. W
>>>>>>> kodeksie karnym jest napisane �e kto namawia , udziela wsparcia w
>>>>>>> czynno�ciach aborcyjnych, ten ponosi odpowiedzialno�� karn�.
>>>>>>> I nagle si� okazuje, �e te kobiety s� same ze swoim problemem ,
>>>>>>> przechodz� przez to piek�o bez �adnego wsparcia, bior� ca�y ten
>>>>>>> koszmar tylko na swoje barki.
>>>>>>> B�l ma to do siebie �e rozp�ywa si� w ludziach, czyli jak nas boli
>>>>>>> potrzebujemy kogo�, kto pomo�e go udzwign��, jest nam l�ej
wtenczas.
>>>>>>> Najkoszmarniejsze co mo�na zrobi� , to pozostawi� osob� sam�,
>>>>>>> samotn� z diabelstwem b�lu , a� do duszenia si� nim , do
>>>>>>> przekroczenia granic .
>>>>>>> Zostawili�cie swoje kobiety, m�czy�ni.
>>>>
>>>>>> Stan faktyczny jest taki:
>>>>>> w ci��� zachodz� kobiety i to one ponosz� ryzyko powik�a� jako
>>>>>> skutk�w aborcji. Tysi�ce kobiet w Polsce nie mo�e mie� w�asnych
>>>>>> dzieci w�a�nie z tego powodu, �e kiedy� tam w przesz�o�ci
>>>>>> usuwano im mechanicznie p��d, a bezp�odno�� jest nast�pstwem
>>>>>> komplikacji po tej dramatycznej operacji na narz�dach rodnych.
>>>>>> �al, b�l psychiczny i wsp�czucie nic ju� tu nie zmieni - sta�o
siďż˝,
>>>>>> "klamka zapad�a".
>>>>>> W niechcian� ci��� zachodzi si� z g�upoty wywo�anej tak
ho�ubionymi
>>>>>> na pl.sci.psychologia emocjami, a g�upota dotyczy zw�aszcza sprawc�w
>>>>>> p�ci m�skiej - bo przecie� nic im si� nie stanie nawet gdy partnerka
>>>>>> zajdzie w ci���, a �e mo�e straci� zdrowie lub nawet �ycie na
skutek
>>>>>> aborcji - to nie jest �aden problem: "tego kwiata jest p� �wiata".
>>>>>> Zawsze mo�na znale�� sobie nowy zdrowy model.
>>>>>> Wrak na �mietnik.
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
>>>>>> mi�o�nik m�dro�ci
>>>>
>>>>> Czyli kobiety zachodz� w ci��e same ze sob� i to powoduje �e tylko
one
>>>>> s� odpowiedzialne, wi�c mo�e Robakks zacznij wsadza� w l�wcik, bo on
>>>>> jest przedmiotem , za l�wcik nie musisz by� odpowiedzialny, i l�wcik
>>>>> odwajemni ci to samo co zwyk�y przedmiot , czyli nic ,a tylko na to
>>>>> zas�ugujesz. Tak jak traktujesz innych tak te� powiniene� by�
>>>>> traktowane, czyli jak przedmiot.
>>>>
>>>> :-)
>>>> Zrobi�em dok�adnie to samo co Ty w po�cie otwieraj�cym.
>>>> Opisa�em mechanizm patologii kt�rej skutkiem s� aborcje.
>>>> Ty nie zrozumia�e� mojej odpowiedzi, wi�c s�dzisz, �e pisz� o sobie.
>>>> Nie pisz� o sobie glob. Spr�buj przeczyta� co napisa�em
>>>> ze zrozumieniem, a je�li czego� nie zrozumia�e� - to zapytaj. OK?
>>>> Robakks
>>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>>
>>> Matkubosku, Robakksie, czy Ty mo�e wiesz, co to jest "l�wcik"?
>>> ;-P
>>> --
>>> Ikselka.
>>
>> Gdy spotykam si� z jakim� s�owem, kt�rego nie znam to zwykle nie
>> szukam po s�ownikach co to s�owo oznacza, lecz poprzez skojarzenia
>> domy�lam si� co mo�e oznacza�.
>> Gdy co� jest "do luftu" to oznacz, �e jest "do dupy; niedobre"
>> lufcik natomiast to otworek w �cianie.
>> W dupie te� jest otw�r, wi�c s�owo l�wcik mo�e oznacza� niedobr�
dziurďż˝
>> i prawdopodobnie to mia� na my�li autor. ;D
>> ale wola�em nie docieka� szczeg��w ... ;)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>ďż˝<~
>> mi�o�nik m�dro�ci
>
> Chodziło o lufcik w oknie, ale czasem zapominam że jak się obudzę to
> jeszcze trochę śpię;) Tak jak kiedyś nigdy nie pamiętałem apeli
> porannych, bo jeszcze spałem na stojąco i koledzy krzyczeli =już po
> apelu, połóż się i później pytali się czy pamiętam jak spałem na
> stojąco i czy pamiętam apel, byłem zupełnie zdziwiony=jaki apel?;)))))
Jaki apel? Apel... Aha, to wszystko tłumaczy.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2009-10-01 13:13:10
Temat: Re: Oskar?amDnia Thu, 01 Oct 2009 04:30:07 -0700, de Renal napisał(a):
/..../
> Tak się zastanawiam, czy przypadkiem ta gruposkórność mężczyz nie
> spowodowała u nas wogóle wywalenie kobiety na margines społeczny.
Po pierwsze gdzie u nas a po drugie jaki margines?
Że ta
> nieodpowiedzialność zapominanie iż kobieta ma swoje problemy i własny
> świat uczuć i przeżyć nie został po prostu zastąpiony schematem, iż
> kobieta ma być posłuszna, trochę jak dziecko jest i ma być jedynie
> posłuszne w wychowaniu kk, tak jakby otworzono mężczyźnie możliwość
> umycia rąk i ucieczkę od prywatnych spraw narzuconych przed pedagogikę
> instancji kościoła. Jakby on zawsze odczłowieczał ludzi i nie ważne co
> czuje osoba która obok śpi i się przytula , bo to nie jest człowiek, to
> ma być posłuszne.
Co za strumień świadomości.
Biologii się trzeba uczyć o doborze naturalnym.
--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |