Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał
w wiadomości news:04102216103198@polnews...

>>Na czym taka rzetelność miałaby polegać i kto miałby być
>>jej miarą?
>
> Coz, w moim pojeciu rzeczywistosc jest najbardziej wiarygodnym
> i najskuteczniejszym cenzorem (miara) dla powiedzmy owocow
> wszelkich teorii.

Dla mnie byłaby nim (nią) również, gdyby tylko rzeczywistość
potrafiła sama przemówić. Jednak to nie ona przemawia, ale
jej kapłani, nierzadko dokonujący "pseudologicznych racjonalizacji".
W tej sytuacji pytanie o rzetelność pozostaje otwarte.

>>Podasz jakieś?
>
> Teoria Freuda.

Uważasz, że nie potrzebuje ona krytycyzmu?

>> Czy sądzisz, że osoba pozostająca pod wpływem np.
>> nieuświadomionych negatywnych emocji (zawsze) dostrzega
>> nie-rzetelność swoich weryfikacji?
>
> Raczej (nigdy) nie dostrzega, dopoki nie bedzie zmuszona
> zrozumiec ze lecewazenie skutkow poslugiwania sie teoria
> bylo bledem.

Znowu kwestia skali. Pomijając sytuacje skrajne/ewidentne,
sądzę, że niejedna osoba może przeżyć całe życie nie dostrzegając
negatywnych skutków stosowania swojej teorii, niwelując
napotykane dysonanse "pseudologicznymi racjonalizacjami".
A i zapewne znajdzie swoich kapłanów rzeczywistości,
którzy obwieszczą zgodność teorii z rzeczywistością.

> W rzeczywistosci chyba nie jest przesadnie wazne czy teoria
> jest bledna czy nie, pod warunkiem wystepowania 1) otwartosci
> na poznanie i 2) gotowosci (wrecz pragnienia) do weryfikowania
> teorii (a juz zwlaszcza przy dobrej ku temu okazji) - to wg
> mnie wystarcza.

Pełna zgoda. Mogłoby to być moje credo. :)

> Nawiasem mowiac cos kiedys o czyms jakby takim wspominales,
> tylko jakos Ci niespecjalnie wierze (z autopsji).

No cóż, z wiarą nie będę dyskutował. :)

> BTW "mocne" uzasadnienia podobnie jak dobre teorie niekoniecznie
> przewalaja sie (w MB-towych 'tasiemkach') po newsach. Chyba. :)
> Niektore rzeczy najlepiej byloby ew. _samodzielnie_ do-wymyslec... ;)
> naturalnie nie rezygnujac z krytycyzmu dla tego rodzaju usilowan.

Tak. :) Choć - z drugiej strony - taki krytycyzm mógłby
uzyskać dodatkowe wsparcie dzięki publicznej konfrontacji
stanowisk.

Amnesiak