Re: PILNE!!!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-25 23:22:27

Temat: Re: PILNE!!!
Od: "Aneta" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

natek <n...@o...pl> napisał(a):

> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:c1ga4o$q7a$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> > niefortunne zdanie
> > Zdarza się, że "na wojnie" każdy odnosi rany więc podejmując
> > się jakiegoś działania należy być przygotowanym także na
> > własne urazy.
Oczywiście zdajesz sobie sprawę, jaki straszny wygadujesz banał i po kim go
powtarzasz. Ja natomiast rozumiem w jakim celuto czynisz.
Aneta
> pozdrawiam
> Natek
>
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-25 23:32:22

Temat: Re: PILNE!!!
Od: <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

mania <m...@o...pl> napisał(a):

> "vonBraun" news:65ac.00001195.403b9b24@newsgate.onet.pl...
> > > hmmm rozumiem, że chcesz "dać do myślenia"...
> > > czy to "coś" jest potwierdzalne naukowo?
> > > (z lekkim przymróżeniem oka :)
> > Nie rozumiem.
>
> cytuję Twoje słowa:
> "Bo zmarnowało się przy tym coś znacznie ważniejszego.
> W tobie."
>
> wskazujesz na _jakąś_ nieodwracalność, _jakiegoś_ procesu;
> ale co to dokładnie jest? co masz na myśli?
> tą nieokreślonością kreujesz stan niepokoju i dezorientacji
> nawet we mnie :)
> wiem, że akurat w moim przypadku to tzw "czuły punkt",
> chociaż lęk przed nierozpoznanym zagrożeniem jest dość
> archetypiczny;
> summa summarum imo to "chwyt poniżej pasa",
> musisz z niego korzystać?
>
> > > pisałeś że uległy zniszczeniu dobre intencje - Twoje, jak mniemam;
> > Myślę, że wszystkich, którzy wzięli udział w dyskusji
> > pisząc z pozycji "pomocy", nie ważne jaki procent postów jest mój.
> > Odczuwam to jako czynnik realnie zniechęcający do pisania,
> > zwłaszcza, że nie zawsze mam/mamy? czas.
>
> :o) a widzisz, a ja byłam skłonna interpretować Twoją wypowiedź jako
> osobiste wyznanie; to uzasadnienie Twojego stanowiska jest dla mnie
> bardzo klarowne - znięchęcenie grupy do działań pomocowych to
> 'wystrczająco' negatywny skutek działań "Anety", IMO
>
> > > czy rozwiniecie tej kwestii uważałbyś za stosowne, tutaj, na grupie?
> > > myślę, że osoba, do której kierujesz te słowa powinna usłyszeć
> > > co dokładnie spowodowały jej działania - niezaleznie od tego
> > > jak oczywiste może Ci się wydawać to wytłumaczenie
> > Nie - zwłaszcza, że nie zdecydowała się wziąć za to co napisała
> > odpowiedzialności ujawniając się jako osoba.
> > (nie mam oczywiście na myśli podania nazwiska, peselu i NIP-u ;-)
> > Tak odczytuję jej nieobecność i fakt
> > że nie przedstawiła argumentów uzasadniających swoje działania.
> > A nawet gdyby, to też nie wiem czy miałoby to sens.
>
> podskórnie odczuwam, iz możesz mnie podejrzewac o te
> mistyfikacyjne gry; śpiesze więc wyjaśnić, że jakkolwiek uwielbiam
> wszelkiego rodzaju gry, to zawsze są one jawne;
>
> wracając do Twojego "Nie" - uzasadnienie zawarłeś w poprzednim
> akapicie, z tych słów wnioskuję, że nie było wyczerpujące. Czy tak?
> (potraktuj of koz jako pytanie retoryczne), czy tez raczej wypowiedź
> ta ma być forma klapsa dla "niegrzecznego UGD"?
>
> Mań
> ~~
> http://atticus.pl/mania
>
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 23:32:22

Temat: Re: PILNE!!!
Od: <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 23:45:21

Temat: Re: PILNE!!!
Od: "Aneta" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "vonBraun" <i...@s...pl>
> news:65ac.00001117.403b7bf3@newsgate.onet.pl...
>
> > chcę cię przekonać do prób pokonania tego
> > dyskomfortu psychicznego, w inny sposób np. przez zrozumienie
> > kontekstu w jakich słowa te padły a nie przez udawanie, że tego
> > kontekstu się nie widzi :-)
> >
> > Czy spróbujesz wybrać tą opcję, czy wolisz "mieć rację"?
Von Braun nie jest durniem!

> Inaczej mówię o wczuciu się w tekst pisany,,, :)
> "Wystarczy, że jesteś"; to takie wymowne.,.
A jakie niwne i zabawne, możne skręcić się ze śmiechu!
Tego oczywiscie nikt z Was nie uczyni. Macie maniery bez zarzutu. Dżentelmeni.
Aneta
> \|/ re:

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 23:52:09

Temat: Re: PILNE!!!
Od: "Aneta" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun <i...@s...pl> napisał(a):

> Zauważam powtórzony cytat:
>
> > Ps. Łez nie musisz mi ocierać. Życie mnie tak ukształtowało, że
przeważnie
> > dość skutecznie robię to sama. Wystarczy, że jesteś. Rozumiesz?
>
> Nie rozumiem, a chciałbym, zwłaszcza że sam brzydzę się "krzakoterapią"
> czyli przybieganiem z husteczką
Rozumiesz świetnie. Postawiłeś mnie pod murem. Nie trzeba było...
Aneta

> pozdrawiam
> vonBraun
>
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 23:55:46

Temat: Re: PILNE!!!
Od: "Aneta" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun <i...@s...pl> napisał(a):

> >że_dzieło zniszczenia jest równie święte jak dzieło tworzenia
> >i jeszcze ks. Robak, Wallenrod, Koń Trojański
>
> Gdy próbujesz coś zniszczyć
> nawet jeśli są to tylko czyjeś dobre intencje
> najbardziej jednak niszczysz siebie.

Nie masz racji.Sam się zresztą orientujesz,że aby zbudować coś nowego, stare
musisz rozbić w puch.
Aneta

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-26 00:00:32

Temat: Re: PILNE!!!
Od: "Aneta" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun <i...@s...pl> napisał(a):

> Gdy próbujesz coś zniszczyć
> nawet jeśli są to tylko czyjeś dobre intencje
> najbardziej jednak niszczysz siebie.

Ciągle spotykam sie z takim wytykiem. Absolutnie nie rozumiem: ja niszczę
ludzkie dobre intencje? Bzdura!
Aneta

> pozdrawiam
> vonBraun
>
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-26 00:06:50

Temat: Re: PILNE!!!
Od: "- -" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "vonBraun" <i...@s...pl>
> news:65ac.00001117.403b7bf3@newsgate.onet.pl...
>
> >> OK.
> >> Przybliżę Ci więc mój punkt wiszenia.
> >> Jeśli jakieś Twoje nieopatrznie wypowiedziane słowa mogą
> >> przynieść negatywny skutek a ktoś Ci zwróci na to uwagę to
> >> możesz:
> >> 1. przyznać -- no faktyczne; jeśli TE słowa można TAK
> >> zrozumieć to przepraszam,, nie takie były moje 'intencje'
> >> 2. brnąć w bezsens obrony "z góry przegranych pozycji"
> >> przypomnij sobie moje słowa z PS'a: "Człowiek nie niszczy
> >> siebie jeśli eliminuje ze swojego otoczenia przyczyny
> >> dyskomfortu psychicznego." Twój tekst wywołał we mnie
> >> dyskomfort psychiczny i ja Ciebie o tym poinformowałem
> >> i uzasadniłem. Ty wybierasz jedną z dwóch opcji... którą? :-)
>
> > Trzecią, chcę cię przekonać do prób pokonania tego
> > dyskomfortu psychicznego, w inny sposób np. przez zrozumienie
> > kontekstu w jakich słowa te padły a nie przez udawanie, że tego
> > kontekstu się nie widzi :-)
> >
> > Czy spróbujesz wybrać tą opcję, czy wolisz "mieć rację"?
>
> Czy każdego (każdą) będziesz przekonywał o słuszności
> swojego zdania, iż:
> Gdy próbujesz coś zniszczyć
> nawet jeśli są to tylko czyjeś dobre intencje
> najbardziej jednak niszczysz siebie. [vonBraun]
> to treść tych słów zależy od kontekstu?
> A skąd będziesz wiedział co wywołałeś takimi słowami
> u ludzi wrażliwych którzy rozumieją zapisaną treść? :)
> Ja mogę uznać Twoje tłumaczenie, że jakiś tajemniczy
> kontekst ma wpływ na odwrócenie zapisanej treści ale przecież
> na grupie dyskusyjnej nie tylko ja "czytam". Czy potrafisz
> przekonać te wrażliwe osoby, że wyżej napisane słowa znaczą
> co innego niż znaczą? Czy jest Ci obojętne jakie reakcje u
> czytelników mogą wywołać słowa: "najbardziej jednak niszczysz
> siebie gdy próbujesz zniszczyć coś innego"? A jeśli ktoś Ci
> uwierzy więc pozostanie bierny na zło które go spotyka lub
> może spotkać jeśli temu nie zapobiegnie? hę? :-)
>
> >> Wygląda na to, że ONA chce Ci "coś" dać z siebie -- coś
> >> niematerialnego :-)
> >> \|/ re:
>
> > No wiesz? Mówisz jak byś znał JĄ osobiście:-)))
> > pozdrawiam
> > vonBraun
>
> Raczej mówię o wczuciu się w tekst pisany,,, :)
> "Wystarczy, że jesteś"; to takie wymowne.,.
> \|/ re:
>
>
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-26 00:06:50

Temat: Re: PILNE!!!
Od: "- -" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-26 00:09:22

Temat: Re: PILNE!!!
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

mania:
> to jest to miejsce gdzie aniołom amputuje sie skrzydła
> tak chyba stało sie w Twoim przypadku :(

Chlip, chlip... ;(

BTW o co chodzi z ta zadyma wokol vB?
Ktos sie na nim nieladnie wyzywa?

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry