Data: 2019-11-27 17:03:31
Temat: Re: PO czym POznac idiote [diagnostyka]
Od: gazebo <g...@j...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 27/11/2019 o 13:10, m...@g...com pisze:
> W dniu środa, 27 listopada 2019 13:54:47 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
>> W dniu 26.11.2019 o 19:11, gazebo pisze:
>>> W dniu 25/11/2019 o 13:00, Trybun pisze:
>>>> W dniu 25.11.2019 o 13:41, Sylvio Balconetti pisze:
>>>>> Am 24.11.19 um 22:51 schrieb Kviat:
>>>>>> Po idiotyzmach, które wypisuje w internecie.
>>>>>>
>>>>>> Powrotu do zdrowia życzę.
>>>>>> Piotr
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Od przeszlo 20 lat (nie pamietam juz kiedy zainstalowalem sobie
>>>>> internet i odkrylem rozne fora i grupy) twierdze, ze niewiele sie
>>>>> zmnienilo na tym swiecie. Grafomani, idioci, spamerzy i rozni trolle
>>>>> oraz agenci odkryli nowy srodek ekspresji, wplywania na innych,
>>>>> informowania ogolu o swoim istnieniu i przeslaniach. Kiedys
>>>>> ambitniejsi wystukiwali cos na maszynie, gryzmolili w kajetach,
>>>>> uwieczniali swoje zlote mysli w pamietnikach. Inni nozami wycinali
>>>>> lub smarowali cos na drzewach, murach, skalach, a jeszcze inni,
>>>>> umysly nieskomplikowane, pisali na plotach i scianach klozetow.
>>>>> Teraz dawni pisarze kloaczni, zapoznani geniusze, plaskoziemcy,
>>>>> wtorni analfabeci, demenci, oligofrenicy jak i "Policje - tajne,
>>>>> widne i dwu-płciowe" dzialaja w internecie. Na forach i grupach
>>>>> dyskusyjnych, a ambitniejsi stworzyli wlasne strony i pisza tam
>>>>> sobie a muzom.
>>>>>
>>>>
>>>> Inne wrażenie, nie ważne że płasko czy okragłoziemiec, głupi? -
>>>> przecie to okazja aby na jego tle zabłysnąć.. przed 15 laty szło
>>>> przedstawić swoje zdanie i dowiedzieć się jakie argumenty ma
>>>> oponent,. Dzisiaj nie bardzo pojmuję po co sobie zajmują czas ci
>>>> wszyscy od linków czy ci od obwieszczania czegoś skoro nawet nie chcą
>>>> o tym dyskutować. Wszystko jasne gdy chodzi o najprawdopodobniej
>>>> płatnych agitatorów na "Polityce" czy "Pręgierzu" ale co robią tacy
>>>> 'dyskutanci" na innych grupach to już jest zagadka.
>>>>
>>> zadna zagadka, grupy umarly
>>>
>>
>> To nie jest chyba jednak dobra diagnoza. Nie ilość zabierających głos ma
>> znaczenie dla jakości prowadzonych dyskusji.
>
> POwiedz to darwinistom twierdzącym że ich ilość udowadnia że mają demokratyczną
rację naukową ;))))
>
co ty mi tu o muchach?
--
gazebo
|