Użytkownik "psphome" <p...@p...onet.pl>
news:boq4s3$djn$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Jacek (b)"
> news:booi3n$98r$1@nemesis.news.tpi.pl...


> Heh! M.in ja zawsze optowałam za anonimowością redakcji -
> przede wszystkim dlatego, żebyśmy uniknęli utożsamiania
> naszych osobistych wypowiedzi na psp z działalnością
> redakcyjną. I jak widać aktywność nie-anonimowych redaktorów
> wpływa na widzenie przez grupę psphome. Więc chyba pomysł z
> anonimowością nie jest głupi? Zreszą , o czym my mówimy?

Mówimy o tym, żeby za zasłoną anonimowości przemycać
na własną stronę która w nazwie ma PSP - kradzione i
poobcinane tendencyjnie posty z GD psp. A dlaczego ma nie być
widać jakie osoby tworzą samozwańczą WŁADZĘ i tzw.
Redakcję? Czy Grupa Dyskusyjna która była wcześniej
niż samozwańcza władza nie ma prawa wiedzieć kto kradnie
i manipuluje ich postami?? :-)

> pozdrawiam serdecznie
>
> SzER ;)
> czyli
> Szara Elementa Redakcji
> ekstraordynaryjnie
> pełniąca rolę rzecznika
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> p...@p...onet.pl
> www.psphome.htc.net.pl

pozdrawiam równie serdecznie i gorąco Szarą Eminencję
Redakcji która okazała się KOBIETĄ. ;)))
\|/ re: