LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
> Ikselka pisze:
>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>> Ikselka pisze:
>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>> będzie rządził trzymając społeczeństwo w nieświadomości sprawując
>>> równocześnie władzę absolutną. Czyżby aż tak bardzo nie ufał
>>> ludziom i pragnął dla siebie władzy absolutnej?
>>>
>>>
>>
>> Mnie władza absolutna nie przeraża - bardzo mi się podoba sułtanat
>> Brunei. Wszystkim obywatelom sułtan wszystko po równo funduje,
>> polityki nie wolno uprawiać tylko. Ale masz wszystko od sułtana - od
>> jedzenia po mieszkania, studia i lecznictwo. Zero bezdomnych. Zero
>> biedy. Spokój i sielanka.
>
> Czyli zero odpowiedzialności za własny byt a rownocześnie totalne
> uzaleznienie od woli jedynowładcy, który może się okazać niezrównoważony
> i pewnego dnia może mi zabrać wszystko.

Jak w każdym innym ustroju - w każdej chwili (choćby politycy czy banki)
mogą Ci zabrać wszystko, łącznie z życiem, jak dostaniesz zawału.
A tam - nie zależysz od banków :-))

> A poza tym jaką masz pewność, że
> wszyscy będą zadowoleni z takiej równości za którą nie podąża świadomość
> i odpowiedzialność?

Jedź i spytaj. 100 procent świadomie zadowolonych.


> Ktoś jeden może zacząć uważać, że on robi więcej i
> jemu należy się więcej i może wywołać lawinę w takiej nieswiadomej
> społeczności.

Ale oni pracują dla przyjemności 333-)

>
> Wybacz, ale to nie dla mnie. Wolę skromne ale życie na własny rchunek i
> z pełną odpowiedzialnością za swoje bezpieczeństwo.

Zwłaszcza ta "pełna odpowiedzialność" mnie rozczula, z uwagi na to, że
sprowadza się do godzenia się na wszystko :-|



--
XL