Panuj nad sobą

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 161

151. Data: 2012-02-08 16:47:41

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Klin <""klin\"@wp.pl, ,"> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Skrypëk napisał:
> Klin"pisze:
>> A co fantazjowanie ma wspólnego z oksymoronem - tylko nie
>> fantazjuj.
>
> Ikselka jest przy tobie tytanem intelektu.
>
Jak zwykle na temat. :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2012-02-08 21:07:31

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 07 Feb 2012 22:22:45 +0100, Paweł napisał(a):

> W dniu 07.02.2012 22:08, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 07 Feb 2012 22:03:34 +0100, Paweł napisał(a):
>>
>>> W dniu 07.02.2012 21:52, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 07 Feb 2012 21:39:39 +0100, Paweł napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 07.02.2012 21:28, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> Albo choćby i Pitagorasa.
>>>>>
>>>>> bez przesady. dowód tw Pitagorasa jest prosty,
>>>>> http://www.math.edu.pl/twierdzenie-pitagorasa bystry dzieciak w
>>>>> podstawówce go zrozumie
>>>>
>>>> Chyba TY nie rozumiesz, o czym mowa tutaj.
>>> TY twierdzisz że skrzypek nie rozumie dowodu na twierdzenie fermata,
>>> tylko wierzy że jest poprawny
>>
>> Tak, o to chodzi.
> a potem dodałaś 'albo choćby i Pitagorasa'. i o ile do zrozumienia
> dowodu na ostatnie twierdzenie fermata potrzeba wiedzy większej niż
> moja, i pewnie wszystkich nas tutaj, o tyle dowód na twierdzenie
> pitagorasa jest prosty. twierdzę że skrzypek go rozumie, a nie wierzy że
> jest prawidłowy.

A ja znam osoby, które go nie rozumieją. Ani w ogóle żadnych dowodów
matematycznych nie kumają. A i tak twierdzą, że "tylko nauka!"

--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2012-02-08 21:55:45

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 07 Feb 2012 22:22:45 +0100, Paweł napisał(a):
>
>> W dniu 07.02.2012 22:08, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 07 Feb 2012 22:03:34 +0100, Paweł napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 07.02.2012 21:52, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 07 Feb 2012 21:39:39 +0100, Paweł napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 07.02.2012 21:28, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Albo choćby i Pitagorasa.
>>>>>>
>>>>>> bez przesady. dowód tw Pitagorasa jest prosty,
>>>>>> http://www.math.edu.pl/twierdzenie-pitagorasa bystry dzieciak w
>>>>>> podstawówce go zrozumie
>>>>>
>>>>> Chyba TY nie rozumiesz, o czym mowa tutaj.
>>>> TY twierdzisz że skrzypek nie rozumie dowodu na twierdzenie
>>>> fermata, tylko wierzy że jest poprawny
>>>
>>> Tak, o to chodzi.
>> a potem dodałaś 'albo choćby i Pitagorasa'. i o ile do zrozumienia
>> dowodu na ostatnie twierdzenie fermata potrzeba wiedzy większej niż
>> moja, i pewnie wszystkich nas tutaj, o tyle dowód na twierdzenie
>> pitagorasa jest prosty. twierdzę że skrzypek go rozumie, a nie
>> wierzy że jest prawidłowy.
>
> A ja znam osoby, które go nie rozumieją. Ani w ogóle żadnych dowodów
> matematycznych nie kumają.

Każdy obraca się kręgach ludzi sobie podobnych. Normalne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2012-02-08 22:20:53

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 8 Feb 2012 11:04:11 +0100, Skrypëk napisał(a):

> Klin" <""klin\"@wp.pl, , <""klin\"@wp.pl, ,"> wrote:
>> Użytkownik Skrypëk napisał:
>>
>>> Jak tak czytam co ta kretynica ikselka wypisuje, to przypominają mnie
>>> się takie najgłupsze cipy z podstawówki, co nie potrafiły na mapie
>>> Europy wskazać Polski nawet jak była podpisana. Ona chyba na tym
>>> samym poziomie, więc i pitagoras dla niej jest kwestią wiary.
>>>
>> Wnioskując z tego jak tu argumentujesz nie byłbym całkiem pewien
>> czy i "pitagoras" dla Ciebie też nie jest kwestią wiary nie mówiąc
>> już o bardziej skomplikowanych twierdzeniach.
>
> A wiesz do czego się nadają wnioskowania osoby, która nadal wierzy w bajki
> dla dzieci?

Wystarczy mi, że ty wierzysz w naukę 3-)
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2012-02-08 22:22:29

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

156. Data: 2012-02-08 22:45:23

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 8 Feb 2012 11:04:11 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>> Klin" <""klin\"@wp.pl, , <""klin\"@wp.pl, ,"> wrote:
>>> Użytkownik Skrypëk napisał:
>>>
>>>> Jak tak czytam co ta kretynica ikselka wypisuje, to przypominają
>>>> mnie się takie najgłupsze cipy z podstawówki, co nie potrafiły na
>>>> mapie Europy wskazać Polski nawet jak była podpisana. Ona chyba na
>>>> tym samym poziomie, więc i pitagoras dla niej jest kwestią wiary.
>>>>
>>> Wnioskując z tego jak tu argumentujesz nie byłbym całkiem pewien
>>> czy i "pitagoras" dla Ciebie też nie jest kwestią wiary nie
>>> mówiąc już o bardziej skomplikowanych twierdzeniach.
>>
>> A wiesz do czego się nadają wnioskowania osoby, która nadal wierzy w
>> bajki dla dzieci?
>
> Dla Ciebie bajką jest byle naukowa teoria...

Pogrążaj się jeszcze bardziej, nie żałuj sobie.
I dodaj więcej emotek i wielokropków.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

157. Data: 2012-02-09 22:02:48

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jorg <a...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk":
>
>
>
>> Jak tak czytam co ta kretynica ikselka wypisuje, to przypominają
>> mnie się takie najgłupsze cipy z podstawówki, co nie potrafiły na
>> mapie Europy wskazać Polski nawet jak była podpisana. Ona chyba na
>> tym samym poziomie, więc i pitagoras dla niej jest kwestią wiary.
>
> Ale to w sumie zabawne, że bóstwo semickich pastuszków znalazło się w
> jednym worku z nauką :)

Tragikomiczne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

158. Data: 2012-02-10 12:14:10

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-07 22:08, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 07 Feb 2012 22:03:34 +0100, Paweł napisał(a):
>
>> W dniu 07.02.2012 21:52, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 07 Feb 2012 21:39:39 +0100, Paweł napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 07.02.2012 21:28, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> Albo choćby i Pitagorasa.
>>>>
>>>> bez przesady. dowód tw Pitagorasa jest prosty,
>>>> http://www.math.edu.pl/twierdzenie-pitagorasa bystry dzieciak w
>>>> podstawówce go zrozumie
>>>
>>> Chyba TY nie rozumiesz, o czym mowa tutaj.
>> TY twierdzisz że skrzypek nie rozumie dowodu na twierdzenie fermata,
>> tylko wierzy że jest poprawny
>
> Tak, o to chodzi.
> A dokładnie o to, że jego fascynacja nauką jako wyższą od wiary jest...
> wiara.

Istnieje wiara i istnieje zaufanie do metod naukowych. To nie jest to
samo, aczkolwiek nie jeden katolik będzie się upierał, że zaufanie
do papieża to to samo, co zaufanie do profesora, a wiara w zbawienie
przez Boga to to samo, co zaufanie do powtarzalności procedury chemicznej :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

159. Data: 2012-02-10 12:16:32

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-08 11:25, Klin > pisze:
> Użytkownik Skrypëk napisał:
>> Klin" <""klin\"@wp.pl, , <""klin\"@wp.pl, ,"> wrote:
>>> Użytkownik Skrypëk napisał:
>>>
>>>> Jak tak czytam co ta kretynica ikselka wypisuje, to przypominają mnie
>>>> się takie najgłupsze cipy z podstawówki, co nie potrafiły na mapie
>>>> Europy wskazać Polski nawet jak była podpisana. Ona chyba na tym
>>>> samym poziomie, więc i pitagoras dla niej jest kwestią wiary.
>>>>
>>> Wnioskując z tego jak tu argumentujesz nie byłbym całkiem pewien
>>> czy i "pitagoras" dla Ciebie też nie jest kwestią wiary nie mówiąc
>>> już o bardziej skomplikowanych twierdzeniach.
>>
>> A wiesz do czego się nadają wnioskowania osoby, która nadal wierzy w
>> bajki dla dzieci?
>>
> W przeciwieństwie do Ciebie zdaje sobie sprawę, że człowiek żyje
> tylko dlatego, że wierzy. Ty też żyjesz a z tego nie zdajesz sobie
> sprawy i na tym polega Twoja nazwijmy to nieobraźliwie - niewiedza.

Po co w ogóle są trzy różne słowa: wiara, nauka, zaufanie, skoro to
jedno i to samo ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

160. Data: 2012-02-10 13:14:07

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <a69bd1f8-710d-4f80-ac7c-a609f3af92c0
@t24g2000yqj.googlegroups.com>, d...@g...com says...
>
> Podczas gdy racjonalnie funkcjonujący umysł ustala zawiłe logiczne
> powiązania, podświadomość która zawsze towarzyszy mu w tle, odnotowuje
> tylko najprostsze korelacje. Podświadome skojarzenia powstają więc
> machinalnie, bez racjonalnych procesów.

Zacznijmy od kłamstwa - szybkość elektornów w próźni. Zanim
powiesz "chce mi się jeść", twój mózg zdąży wyartykułować
tysiące impulsów elektornowych. Czy mowa/werbalizacja nie jest w
takim razie formą kłamstwa? Dostosowaniem się do sposobu
komunikacji otoczenia? A skoro tak, to werbalizacja nie ma
żadnego znaczenia - możesz mówić to co "chcesz", skoro i tak to
co powiesz zostało już dawno [w milisekundach ;>] przygotowane w
twoim mózgu.

> Ów mechanizm powstał prawdopodobnie dlatego, że w pradawnych
czasach,
> podobnie jak zwierzęta, ludzie zwiększali sobie szansę przetrwania
> poprzez natychmiastowe reakcje na bodźce w krytycznych sytuacjach, bez
> tracenia czasu na ich szczegółowe analizy.

Odwrotnie - w "pradawnych czasach" ludzie nie umieli myśleć tak
jak teraz. To werbalizacja zwiększa "szanse przetrwania".

A dalej nie chce mi się czytać - sformułowania - "ewolucja to
...", "organizmy to ..." możesz sobie w kiblu spuścić - ewolucja
to ślepa droga - jednostki, które przypadkowo nabędą odpowiednie
cechy przyżyją, większość jednostek, które odpowiednich cech nie
nabędzie umrze bezpotomnie.

To tyle - ewolucja nadal się dzieje.

PF