Data: 2010-05-14 10:52:52
Temat: Re: Parytety
Od: "Druch" <e...@n...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"zażółcony" <z...@o...pl> wrote in message
news:hsj7tf$5qh$1@news.onet.pl...
> Są przesiębiorcy ukierunkowani na cwaniactwo z grubej rury
> (wykorzystywanie swojej silnej pozycji do tego, by nie płacić
> wierzycielom mimo, że się nie ma problemów z kapitałem)
> i tacy, którzy staraja się być uczciwi, tylko np. czasem nie dają
> rady z płatnościami - i próbują negocjować itp.
> Mielewczyk do tych drugich nie należy. To po prostu kawał h.ja,
> jak już mówiłem. Tylko musiałbyś z nim wejsć w interesy, żeby
> poczuć ten smrodek.
Wiesz, nie znam goscia, wiec sie nie wypowiadam.
Jesli bazujemy na konkretach ktore podales
czyli to ze kupil kamienice - mial prawo.
Mial prawo i obowiazek zwiekszyc czynsz
na naprawe zapuszczonych lokali.
Rowniez mial prawo
produkowac alkohol i posiadac drogi samochod.
Nawet jesli kogos to zlosci.
W tym co podales nic nie ma poza karą 10k zł.
Gdy skonczyly sie merytoryczne argumentu z Twojej
strony, teraz piszesz ze to h.
Nie wyglada mi to na czysta robote z Twojej strony, redatcie.
Zle emocje.
P.S.
Przy okazji Piskorskiego. Atakowli go za jakis las.
Czytalem ostatnio o tym. Facet robil interes z lasem
zupelnie leagalnie! Gdzie szkopul? W idiotycznie
rozdzielanych funduszach unijnych.
Druch
|