Druch napisał(a):
> "za��cony" <z...@o...pl> wrote in message
> news:hsj7tf$5qh$1@news.onet.pl...
>
> > S� przesi�biorcy ukierunkowani na cwaniactwo z grubej rury
> > (wykorzystywanie swojej silnej pozycji do tego, by nie p�aci�
> > wierzycielom mimo, �e si� nie ma problem�w z kapita�em)
> > i tacy, kt�rzy staraja si� by� uczciwi, tylko np. czasem nie daj�
> > rady z p�atno�ciami - i pr�buj� negocjowa� itp.
> > Mielewczyk do tych drugich nie nale�y. To po prostu kawa� h.ja,
> > jak ju� m�wi�em. Tylko musia�by� z nim wejs� w interesy, �eby
> > poczuďż˝ ten smrodek.
>
> Wiesz, nie znam goscia, wiec sie nie wypowiadam.
>
> Jesli bazujemy na konkretach ktore podales
> czyli to ze kupil kamienice - mial prawo.
> Mial prawo i obowiazek zwiekszyc czynsz
> na naprawe zapuszczonych lokali.
>
> Rowniez mial prawo
> produkowac alkohol i posiadac drogi samochod.
> Nawet jesli kogos to zlosci.
>
> W tym co podales nic nie ma poza karďż˝ 10k zďż˝.
>
> Gdy skonczyly sie merytoryczne argumentu z Twojej
> strony, teraz piszesz ze to h.
> Nie wyglada mi to na czysta robote z Twojej strony, redatcie.
> Zle emocje.
>
> P.S.
> Przy okazji Piskorskiego. Atakowli go za jakis las.
> Czytalem ostatnio o tym. Facet robil interes z lasem
> zupelnie leagalnie! Gdzie szkopul? W idiotycznie
> rozdzielanych funduszach unijnych.
>
> Druch

U nas w Łodzi na Piotrkowskiej takiego pisowca załatwiono, tak dał
duży czynsz za lokal, że ludzie się wynieśli gdzieś gdzie było taniej
i od kilku lat kamienica stoi pusta nawet jak znormalizował ceny,
bojkotują go, za skurwysyństwo , prawdziwego Polaczka.