Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Pedofilia czy nie

Grupy

Szukaj w grupach

 

Pedofilia czy nie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 165


« poprzedni wątek następny wątek »

101. Data: 2009-09-20 20:41:36

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:

> Zaklinam Cię, medeo! Chroń swoje dziecko nie czyniąc nikomy krzywdy! :D

Możesz sobie darować ten protekcjonalny ton, michale.
Nikomu nigdy krzywdy nie uczyniłam i nie zamierzam tego robić.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


102. Data: 2009-09-20 20:41:58

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


medea wrote:
> glob pisze:
> > Tak to poj�cie sta�o si�
> > popularne, �e teraz nawet exchibicjonist�w przemianowano na pedofili
>
> Je�li pijesz do moich wspomnie� z dzieci�stwa, kt�re tu przytoczy�am, to
> nie taka by�o moja intencja. Chocia� dziwnie jako� si� sk�ada, �e
jako
> dziewczynka spotyka�am ekshibicjonist�w do�� cz�sto, natomiast obecnie
> ju� od bardzo dawna mi si� to w og�le nie zdarza (gdzie� mniej wi�cej od
> 20 lat). Ciekawe dlaczego?
>
> Nie wiem oczywi�cie, czy taki ekshibicjonizm, z jakim si� spotyka�am (a
> pewnie s� r�ne rodzaje), mia� co� w sp�lnego z pedofili�, jednak�e
> element niewinno�ci, dzieci�cego wygl�du i przestrachu by� na pewno
> istotny w doznaniach.
>
> Ewa

Ja też spotkałem w dzieciństwie taką osobę, penisa pokazywał i zapytał
- czy widziałem takiego, no to jeszcze tak nie łamałem nigdy nóg jak
wtenczas-wiejąc.
Ale to mnie nie wykrzywiło raczej jedna taka co chciała mnie za młodu
gwałcić, ale wtenczas zrozumiałem przetwarzając to na pozytyw, że
seksualność nie ma dna i są tylko normy które ją ograniczają, a nawet
po pewnym czasie zaczeły mi się podobać świństwa które opowiadała. Ale
w tym przypadku polegam na sobie i potrafię odróżnić naruszenie normy
od jej samej.





› Pokaż wiadomość z nagłówkami


103. Data: 2009-09-20 20:44:42

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:

> odpowiedziach w tym wątku. Wątkodawca pisze: "strony internetowe z
> gołymi dziećmi w wieku ok 5 lat. Więcej nic nie przeglądał, mówi że nie
> było aktów
> seksualnych, porno itp, ale były po prostu porozbierane dzieci, na pewno w
> celu seksualnym."

W jakim celu mogą funkcjonować strony internetowe z "gołymi dziećmi"?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


104. Data: 2009-09-20 20:51:33

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:

> Ja też spotkałem w dzieciństwie taką osobę, penisa pokazywał i zapytał
> - czy widziałem takiego, no to jeszcze tak nie łamałem nigdy nóg jak
> wtenczas-wiejąc.
> Ale to mnie nie wykrzywiło

Mnie też nie wykrzywiło, ale miłe to nie było.

> raczej jedna taka co chciała mnie za młodu
> gwałcić

Pedofilka, czy już dojrzały byłeś?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


105. Data: 2009-09-20 20:57:24

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
>> Jakim sposobem można zobaczyć u "kogoś" takie zdjęcia? Przypadkiem?

> Zwyczajnie. Wchodzisz do kogoś do pokoju, jak ten siedzi przy kompie i
> ogląda. Cóż w tym nietypowego?

Wścibstwo ma wiele niewinnych twarzy. :)

--
pozdrawiam
michał







› Pokaż wiadomość z nagłówkami


106. Data: 2009-09-20 20:57:55

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


medea wrote:
> glob pisze:
>
> > Ja te� spotka�em w dzieci�stwie tak� osob�, penisa pokazywa� i
zapytaďż˝
> > - czy widzia�em takiego, no to jeszcze tak nie �ama�em nigdy n�g jak
> > wtenczas-wiej�c.
> > Ale to mnie nie wykrzywi�o
>
> Mnie te� nie wykrzywi�o, ale mi�e to nie by�o.
>
> > raczej jedna taka co chcia�a mnie za m�odu
> > gwa�ci�
>
> Pedofilka, czy ju� dojrza�y by�e�?
>
> Ewa

Dojrzały byłem, ale nimfomanki wbrew obiegowej opini wcale takie fajne
nie są, mnóstwo rzeczy wyrzucają z siebie takich, że można zawrotu
głowy dostać.




› Pokaż wiadomość z nagłówkami


107. Data: 2009-09-20 21:01:02

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
>> odpowiedziach w tym wątku. Wątkodawca pisze: "strony internetowe z
>> gołymi dziećmi w wieku ok 5 lat. Więcej nic nie przeglądał, mówi że
>> nie było aktów
>> seksualnych, porno itp, ale były po prostu porozbierane dzieci, na
>> pewno w celu seksualnym."
> W jakim celu mogą funkcjonować strony internetowe z "gołymi dziećmi"?

Nie wiem, ale ktoś jakiś cel może mieć. Czy ja się muszę znać na wszystkim?

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


108. Data: 2009-09-20 21:05:49

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
>> W omawianym przypadku posiadania w komputerze Japończyka zdjęć nie
>> ma tu żadnej pedofilii. Pedofil swoje seksualne potrzeby może
>> zaspokajać albo wyłącznie z dziećmi, albo jest to jego preferowana
>> potrzeba. A to, że ktoś lubi patrzeć na dzieci nawet z podtekstem
>> erotycznym, nie czyni go ani pedofilem, ani tym bardziej przestępcą.

> Wiesz co, michał, normalnie ręce opadają. Rozróżnienie na pedofilów i
> 'panów z okazyjnymi zachciankami' ma znaczenie być może dla
> psychologów, psychiatrów i ewentualnie prokuratury, żeby owe
> instytucje wiedziały, czy poprzestać na karaniu, czy też karać i
> leczyć zarazem. Dla producenta pornograficznych filmów, zdjęć, czy
> stron www, naprawdę nie ma najmniejszego znaczenia, kto jest ich
> klientem i kto tworzy rynek. A już najmniejsze znaczenie ma to dla
> skrzywdzonego dziecka.

> Uważam, że przyczepienie się w tym momencie do samej terminologii jest
> celowym działaniem dla rozmydlenia tematu.

Musisz więc donieść na mnie. Dla dobra Twojego dziecka. Nie ma innego
wyjścia?
Może zmienię zdanie, co? Dobrze będzie? :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


109. Data: 2009-09-20 21:16:46

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> medea wrote:
>>> Jakim sposobem można zobaczyć u "kogoś" takie zdjęcia? Przypadkiem?
>
>> Zwyczajnie. Wchodzisz do kogoś do pokoju, jak ten siedzi przy kompie i
>> ogląda. Cóż w tym nietypowego?
>
> Wścibstwo ma wiele niewinnych twarzy. :)
>

Przesadzasz. Wścibstwo to celowe zainteresowanie czyimś życiem, a nie -
przypadkowe dojrzenie czegoś. Nie potrafię nie widzieć, ani nie słyszeć.
Mogę to najwyżej udawać czasami.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


110. Data: 2009-09-20 21:17:49

Temat: Re: Pedofilia czy nie
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> medea wrote:
>>> odpowiedziach w tym wątku. Wątkodawca pisze: "strony internetowe z
>>> gołymi dziećmi w wieku ok 5 lat. Więcej nic nie przeglądał, mówi że
>>> nie było aktów
>>> seksualnych, porno itp, ale były po prostu porozbierane dzieci, na
>>> pewno w celu seksualnym."
>> W jakim celu mogą funkcjonować strony internetowe z "gołymi dziećmi"?
>
> Nie wiem, ale ktoś jakiś cel może mieć. Czy ja się muszę znać na wszystkim?
>

Nie musisz się znać. A nawet wręcz możesz udawać głupka. No sorry.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 10 . [ 11 ] . 12 ... 17


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

zemsta na partnerze...( jazda na 2 fronty)
Co mężczyźni i kobiety sygnalizują aby wzbudzić zainteresowanie partnera/ki?
CUD w Usenecie - to nie żart...
seks=0
Denerwuje mnie szczekanie psa

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?
Sztuczna Inteligencja

zobacz wszyskie »