Ikselka napisał(a):
> On 24 Lut, 00:06, glob <r...@g...com> wrote:
> > XL napisał(a):
> >
> > > Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:43:10 +0100, Chiron napisaďż˝(a):
> >
> > > > glob- czy Ty mo�e twierdzisz, �e Curie- Sk�odowska by� kobiet�?!
> >
> > > :-DDDDDDDDDDDDDDD
> > > --
> >
> > > Ikselka.
> >
> > Mówiłem, że głupia krowa, S.była pierwszą kobietą studiującą na
> > Sorbonie i to przez rekomendację męża,
>
> No i co w tym złego? Jak najbardziej prawidłowy układ.
> Mąż jest od tego, aby kobiecie torować drogę.
> Potem to już ona jemu równie ułatwiała karierę.
>
> > a pochodziła z rodziny
> > nauczyli, więc w domu się uczuła. Feministki traktowały ją jako wzór,
> > że kobiety też powinny uczestniczyć w uczelniach publicznych i jest
> > jedyną kobietą, która posiada dwie nagrody nobla z chemii i fizyki.
> > Co za kretynka ona jest tak tępa, że myśli że jej szkoła z nieba od
> > zawsze spadła, chociaż taka jak Ikselka raczej tam tylko miejsce
> > zajmowała.
>
> Mądra kobieta zawsze sobie da radę w karierze, jeśli akurat ma takie
> ambicje. Tylko głupie cipy muszą zbijać się w feministyczne stada, aby
> coś osiągnąć.
Ikselka lunatykujesz, bo nobla dostaje się za pracę a nie wpływy męża,
obecnie kobieta nie musi mieć męża aby wykonywać swoją pracę i być
wynagradzana. I jakoś kobieta nie poradzi sobie z państwem, które jej
zamyka szkoły, więc trzeba było walczyć, aby szkoły były dla kobiet.
Postulaty zwalczających edukację kobiet był np; takie =kobieta nie
jest człowiekiem, żeby mogła mieć prawa.