W dniu 16.07.2020 o 04:23, Ilona pisze:
>
>>>
>>>
>>
>> Myślę że problem  w rozdawaniu selektywnym i w  nierównym traktowaniu
>> obywateli. Np władza niech się nie bawi w Mikołaja z dużym workiem
>> nie swoich pieniędzy, ale skoro zdołała tyle uzbierać to niech obniży
>> choćby kwotę wolną od podatku. Wtedy każdy Polak skorzysta a nie
>> wybrańcy rządu.
>>
>> I przyjmij wreszcie do wiadomości że marksizm (przynajmniej ten mi
>> znany) miał od zawsze walkę z, a nie tworzenie warstw posiadaczy.
>>
>
> //obecnie kwoty wolne istotne z punktu widzenia podatnika som w
> monarchiach...
>
> Kwoty wolne od podatku w wybranych krajach Europy:
>
> Hiszpania: 17707 euro (73307 zł)
>
> Wielka Brytania: 9440 Ł (49277 zł)
>
> Austria: 11000 euro (45540 zł)
>
> Niemcy: 8130 euro (33660 zł)
>
> Francja: 5963 euro (24686 zł)
>
> Norwegia: 48800 koron (23912 zł)
>
> Włochy: 4800 euro (19870 zł)
>
> Holandia: 2103 euro (8706 zł) - ogólna ulga podatkowa w skali całego roku
>
> Szwecja: 18800 koron (8460 zł)
>
> Irlandia: 1650 euro (6831 zł)
>
> Polska: 746 euro (3091 zł)
>
> https://www.euro-punkt.pl/aktualnosci/praca-za-grani
ca/ue-kwota-wolna-od-podatku-,1,1,2235
>
>
>
>
> //wiem o ktorym marksizmie mowisz... i od wielu, wielu lat rozrozniam
> selektywnie, dodajonc przedrostek 'neo', temu nowemu, ktory obecnie
> proletariat uwaza za reakcyjny ciemnogrod...
>

Nie chodzi o to aby równać do innych Europejczyków, bo co kraj to inne
podatki, dochody ludności itd. Gdy państwo biedne i ma potrzeby to nic
złego nie będzie w całkowitym zniesieniu kwoty wolnej od opodatkowania.
Ale gdy państwo twierdzi że ma dużo kasy do rozdawania dla wybranych to
ja żądam złagodzenia reżymu podatkowego, tak aby _wszyscy_ Polacy
poczuli się bogatsi .


Ja znam tylko jeden 'marksizm", zresztą "znam" to sporo na wyrost, nigdy
marksizmu nie studiowałem, znam jedynie ogólne zarysy idei która
przyświecała p Karolowi. Czyli to "neo" należy rozumieć jak coś zupełnie
odwrotnego niż stare pojęcie "marksizmu"?