Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Habeck" <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Picea abies czy excelsa
Date: Thu, 15 May 2003 11:03:11 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: h...@p...onet.pl@korner.w-n.pl
Message-ID: <b9vl3e$3la$1@news.onet.pl>
References: <b9v9kk$8d1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: korner.w-n.pl
X-Trace: news.onet.pl 1052989358 3754 80.72.35.213 (15 May 2003 09:02:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 May 2003 09:02:38 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:76489
Ukryj nagłówki
Użytkownik "sq4nr" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b9v9kk$8d1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
> Nurtuje mnie nastepujace pytanko: ktora nazwa (Picea abies, czy Picea
> excelsa) jest prawdilowa, czy istnieja one rownolegle, ktore nazewnictwo
> jest mlodsze (=bardziej aktualne), dlaczego zmieniono nazwe gatunkowa?
>
> Pozdrawiam
> Grzegorz G.
>
>
Z tego co kojarze obie nazwy okreslaja to samo drzewo - swierk pospolity.
Obie istnieja rownolegle, przynajmniej w nomenklaturze. Wg International
Code of Botanical Nomenclature Picea abies jest nazwa prawidlowa bo odnosi
sie do rodzaju Picea. Nazwa Picea excelsa bazuje na nazwie Pinus excelsa
(czyli Sosna himalajska i tu tez jest problem z nazwa, bo sosna himalajska
zwana Pinus wallichiana to tez P. griffithii i P. excelsa :) ). Wiec wg
ICofBN Picea abies jest nazwa prawidlowa bo dotyczy Picea czyli swierkow.
Nie wiem, ktora nazwa jest mlodsza. Sprawa z nazwami zalezy pewnie od
odkrywcy.
Pozdrawiam,
Habeck
|
