Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!q33g2000vbt.goo
glegroups.com!not-for-mail
From: Izabela <o...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Pieczywo a upławy
Date: Mon, 31 May 2010 01:55:37 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 68
Message-ID: <8...@q...googlegroups.com>
References: <htucg4$bru$1@news.onet.pl>
<2...@o...googlegroups.com>
<htvrdi$eu1$1@news.onet.pl>
<d...@z...googlegroups.com>
<htvs9o$hpa$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.11.244.15
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1275296137 27102 127.0.0.1 (31 May 2010 08:55:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 May 2010 08:55:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q33g2000vbt.googlegroups.com; posting-host=83.11.244.15;
posting-account=NfaRPAoAAAB-CKSoZm7zbrrUR2OXbV0Y
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:262906
Ukryj nagłówki
On 31 Maj, 10:34, Lepszy nowy Piotr <l...@n...piotrek> wrote:
> Izabela pisze:
>
>
>
> > On 31 Maj, 10:19, Lepszy nowy Piotr <l...@n...piotrek> wrote:
> >> Izabela pisze:
>
> >>> On 30 Maj, 18:57, "Stokrotka" <o...@a...pl> wrote:
> >>>> Możesz nie czytać, ale nie troluj i nie rozrabiaj.
> >>>> Co oni dodają do pieczywa, że po pieczywie kobiety mają upławy?
> >>>> Po pieczywie mocno razowym, lub pieczonym w domu nie ma.
> >>>> --
> >>>> Nie jestem medykiem. (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub
> >>>> sz, -ii -> -i)
> >>>> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
> >>>> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
> >>> Upławy są zjawiskiem jak najbardziej normalnym u kobiety.
> >>> Dzięki nim min. dokonuje się autodiagnozy zanim pójdziesz do gine.
> >>> I tak, o ile są one białawe lub bezbarwne i niezbyt obfite naturalne w
> >>> zapachu
> >> Szokujące obserwacje.
> >> Może lepiej omijać niektóre tematy w usnecie,
> >> to też podniecenie będzie mniejsze i jego objawy :-))
> >> Piotrek
>
> > Widzę, ze twoja wiedza w temacie jest lekko powiedziawszy zbliżona
> > do wiedzy Stokrotki, wiec nie wiedzę dalszego powodu by
> > dywagować z tobą na powyższy temat. Wiesz, to nic osobistego, ale
> > eot dla ciebie w temacie -- z czymś ci się to może
> > kojarzy...maleńki? ;)
>
> Tak jakby było tu o czym dywagować.
> Można być tylko zażenowanym albo jeszcze bardziej zażenowanym,
> do czego bynajmniej się nie palę :-))
> Piotrek
Maleńki... jakby ci to wyjaśnić łopatologicznie.
Dla ciebie upławy kobiece stanowią tajemnice, nieprawidłowość i powód
do zażenowanie z dwóch przyczyn.
Mianowicie.
1. Jesteś kompletnie oderwany od przyziemnej ludzkiej rzeczywistości
z przyczyn wiadomych
2. Żeby wiedzieć o upławach u własnej kobiety trzeba:
a) ja mieć a przynajmniej trochę teoretycznej wiedzy zasięgnąć
b) mieć z nią niezwykłą wieź partnerską i emocjonalną [czego ty nie
posiadawszy gdyż jest ona tobie przejawem...a sama nie wiem. W każdym
razie skoro emocje PMS wywołują w tobie tak pogardliwe odczucie w
kierunku kobiet, to co z toba o upławach dyskutować]
c) czasem jej te majtki zdejmować -- o praktykowaniu czego w twoim
przypadku wątpię wnioskując po całodobowy-całotygodniowym posiedzeniu
w usenecie.
O ile kobieta nie nosi wkładek higienicznych za którym tak tu usilnie
optowałeś jako podstawowy przejaw właściwej higieny, które nomen-omen
służą w celu
''niebrudzenie'' bielizny upławami i niwelowaniem zapachu intymnego to
jeśli sie się jest ciekawym i spostrzegawczym z łatwością można
zaobserwować tę naturalna kolej kobiecej biologii u partnerki. ;)
|