> jakbys nie mial co jesc tez bys sie modlil zeby
> dalej zostaly, ale teraz mozesz dewagowac przed komputerkiem
> grzejac tylek ...

Tak, ja "grzeje tylek" przed komputerkiem i malo kiedy mialem "glod",
wcale nie zaprzeczam.

> chyba jednak niecala, w podobnych rejonach jakos inne
> firmy nie robia az takich przekretow...

Prawda jest jeszcze gorsza!
Prawdopodobnie Nike przenoszac produkcje do Chin,
"zszedl mocno z kosztow", a np. Adidas i Puma "zagapily sie"
bo np. zainwestowaly w drogie fabryki w USA
- wiec przestaja byc konkurencyjni.
Poniewaz nie da sie szybko odbudowac straconych pozycji,
przeciwnicy Nike "zaiwestowali"
w kampanie negatywna wobec Nike.
Tak jak w Polsce mozna kupic wiec czy protest przed Ambasada
(okolo 10-50 tys zlotych w zaleznosci od liczby osob i celu np.
przeciwko imprerialimowi Rosyjskiemu w Czeczeni
czy przeciw Mc Donaldowi)
tak samo mozna zainwestowac w negatywna kampanie przeciw Nike.
Sluza do tego rozne organizacje z haslem "wolnosc", "braterstow", "troska"
w nazwie, ktore chetnie biora pieniadze za "kampanie".
Nidgy bym w to nie uwierzyl gdybym nie widzial dokumentu: "strategii"
jednej z instytucji:
Bylo tam np. ze "hasla o zaistnialem krzywdzie trzeba szczegolnie krzewic
wsrod mlodziezy, podajac drasytczne przyklady, zeby wytworzyl
sie klimat <zlego>".

Jezeli chcesz tworzyc negatywna kampanie Nike, to ... wez chociaz
za to jakies pieniadze, a nie daj sie podpuszczac za darmo!

> mysle ze po prostu zarzad Nike ma gleboko w dupie,
> prawa czlowieka, jakakolwiek uczciwosc czy sumienie..
> wiadomo co jest celem..

Tak, Nike ma gdzies prawa czlowieka, dzieki temu ci ludzie maja
miske ryzu.

> nieodparcie maluja mi sie przed oczami sceny z filmow
> traktujacych o warunkach bytowania ludzi podczas
> rewolucji przemyslowej...

Mi tez... i na tym bazuja dzisiesze "elity", tak to przedstawiajac,
a nie mowiac calej prawdy.
Dlaczego podczas rewolucji przemyslowej nastapil
taki wzrost liczny ludnosci?
Bo do tej pory ludzie po prostu umierali z glodu,
poprzez naturalna selekcje.
Gdy powstaly fabryki, ta "nadwyzka" do "odsiewu"
(sorry za odrobine brutalnosci),
znalazla ostatnia szanse w ... fabrykach,
gdzie pracuja z wielkim wysilkiem, mogla utrzymac sie przy
zyciu. Jesli odebralbys prace dzieciom wtedy pracujacym
w imie "niewykorzystywania", to skazalbys ich na ... smierc glodowa.
Czy to fabryki byly temu winne? Moze i tak, ze ... pozwalaly przezyc
w nieludzkich warunkach.
A wiesz np. ze Ci robotnicy nawet czesto *nie chcieli* podwyzki plac?!!
Bo wiedzieli, ze fabryka moze przez to upasc - stala by sie mniej
konkurencyjna!
Wtedy wlasnie pojawili sie komunisci, ktorych idea,
ze ta ciezka praca to wynik wykozystywania, padla na podatny grunt... ludzie
poczuli nadzieje.
Po rewolucji i wprowadzeniu "sprawieliwych i mniej wymagajacych" kolchozow,
produkcja zywnosci spadla, co spowodowalo ogromny glod np. na Ukrainie.
"Zwyciezcy" nie mogli sie jednak przyznac do porazki ideologii,
i tak nastapil Stalinowski terror: nie wierzy w "rownosc spoleczna" -
znaczitsia watriat.

Pieklo tego swiata polega na tym ze walczysz ze "zla firma Nike",
w rzeczywisctosci mozesz byc elementem zwyklej manipuacji przeciwnikow Nike.

Zdrowia! w tym trudnym swiecie Duch