W dniu 2018-08-12 o 12:09, f...@g...com pisze:

>
> Moje zaprzeczenie Kviatowego: W drugą stronę to nie
> działa.
>
>
>
> Jeżeli w drugą stronę to nie działa, skąd tyle czasopism dla ateuszy?

Żeby nieść kaganek oświaty w mrokach zabobonów.

> Czy oni nie mają potrzeby utwierdzania się w swoich przekonaniach?

Nie.
To jedynie wyznawcy mają taką potrzebę. Dodatkowym problemem jest to, że
wyznawcy mają dziwną potrzebę narzucania też swoich przekonań innym.

> Ależ tak! I ty też masz taką potrzebę! Stad właśnie te żurnale i periodyki
> dla ateuszy:)

W porównaniu do tego, co produkują wyznawcy, to kropla w morzu potrzeb.
Akcja czyni reakcję. Jakoś trzeba się bronić. Np. uświadomić wyznawcom,
że obrzezanie dziewczynek, bo jakiś bóg tak chciał, jest zwykłą głupotą.
To się nazywa edukacja.

Podam ci inny przykład: gdyby wyznawcy nie zabraniali normalnym ludziom
stosowania antykoncepcji, to nie byłoby awantury o antykoncepcję.
Normalni ludzie nie mają problemu z tym, że wyznawcy antykoncepcji nie
stosują. Nikt ich nie zmusza.

Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr