On 26 Gru, 14:14, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Ekati" <f...@o...pl>news:6eba4c77-05af-446d-8e34-1ac022121
d...@r...googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 26 Gru, 12:10, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> "Ekati" f...@o...pl
> >>news:00847d28-9f69-4c33-af25-5139bce6cf71@j14g2000
yqm.googlegroups.com...
> >> > On 26 Gru, 09:37, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> >> Rozumiem z Twojej wypowiedzi, że "brak wspólnego mianownika"
> >> >> jest banalny:
> >> >> Ja za ważne uznaję to co JEST, a Ty to co jest uznajesz za
> >> >> nieważne.
> >> >> Dla Ciebie ważne jest to czego nie ma.
> >> >> Ja JESTEM, a więc jestem dla Ciebie nieważny i OK. :-)
> >> >> PS. Czym dla Ciebie będzie nieważny Chrystus gdy się pojawi
> >> >> i powie: oto JESTEM ? :)
> >> >> Robakks
> >> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> >> > Nic podobnego - w tym momencie
> >> > zastosowałeś wobec moich argumentów
> >> > dosadną nadinterpretację.
> >> > Chodzi o to, że nie zamierzam stosować "agresywnej"
> >> > agitacji na mój punkt widzenia Boga.
> >> > A, i mam pytanie.
> >> > Czy według ciebie (jest umownie)
> >> > coś/ktoś, kto/co zarazem jednocześnie
> >> > jest i istnieje?
> >> > Jeśli tak to podaj mi przykład takiej
> >> > Rzeczy/osoby.
> >> > Bo z tego, przy czym obstajesz,
> >> > pojmuję że:
> >> > - JEST to co widzisz i możesz dotknąć
> >> > - ISTNIEJE to co gdzieś tam istnieje, cos/ktoś
> >> > o czym masz świadomość i przekonanie, ale nie
> >> > możesz tego zobaczyć ani dotknąć, przez co w twoim
> >> > pojmowaniu wyłącznie istnieje.
> >> > Tak?
> >> > ____
> >> > ekati @>-->-->---
> >> Popatrz na to słowo które jest w nowej linii:
> >> ROBACZEK
> >> Czy widzisz napis ROBACZEK ?
> >> Jeśli tak to zamknij oczy i przypomnij sobie jaki napis przeczytałaś.
> >> Czy był to napis ROBACZEK ?
> >> Jeśli tak to odpowiedz:
> >> Czy napis ROBACZEK JEST na ekranie czy istnieje w Twojej
> >> świadomości jako falsyfikat rzeczywistego napisu, który JEST.
> >> Ile jest napisów ROBACZEK a ile istnieje w świadomości
> >> i pamięci Twojej i czytających te słowa.
> >> Czym różni się JEST na ekranie od ISTNIEJE w świadomości? :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> > Zatem, niech pozostaną literki :)
> > ____
> > ekati
>
> Z jakichś powodów wystraszyłaś się potwierdzić, że rozumiesz iż:
> JEST orginał poza głową
> i
> ISTNIEJE falsyfikat w świadomości
> gdy JEST i ISTNIEJE dotyczą tego samego desygnatu
> to zachodzi PRAWDA
> ROBACZEK na ekranie jest i ROBACZEK na ekranie istnieje
> dla osób, które rozpoznały ten napis i są go świadome
> jest więc ROBACZEK prawdą. :-)
> __________________
> Prawdziwy Robaczek ;)

EKATI na ekranie jest, i EKATI na ekranie istnieje,
jestes tego świadom,że EKATI jest prawdą? :)
_________________
prawdziwa choć ekati ;)