Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.gli
wice.pl!not-for-mail
From: "Z. Boczek" <z...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Plakaty gejów
Date: Tue, 25 Mar 2003 02:11:46 +0100
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 58
Message-ID: <b5oa39$6qu$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <b59vr3$lnj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl> <b5f15a$3pj$1@news.onet.pl>
<b5f3i2$idj$1@korweta.task.gda.pl> <b5f4rt$col$1@news.onet.pl>
<b5f55c$2f3$1@korweta.task.gda.pl> <b5f5q7$f2u$1@news.onet.pl>
<b5f6bj$c4g$1@korweta.task.gda.pl> <b5fb39$5p7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b5fh8k$i69$4@atlantis.news.tpi.pl> <b5fmp0$l91$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b5fude$soj$1@atlantis.news.tpi.pl> <b5g2kv$634$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b5i00c$rv3$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@d...pl>
<b5impc$6uv$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@d...pl>
<b5l2tk$li9$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@d...pl>
<b5ncoa$sa7$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@d...pl>
NNTP-Posting-Host: jesienna.bmj.net.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:35257
Ukryj nagłówki
Wprąciłem się, ponieważ Adam Moczulski <w...@d...pl>
popełnił(a) co następuje:
| > > > 1) Ktore fakty mowia inaczej?
| > > Związki oparte na miłości z rodzicami, rodzeństwem, dziećmi i
kto
| > > się tam jeszcze nawinie, nie mają dokładnie nic wspólnego z
| > > orientacją psychoseksualną.
| > Powiem tak: uwazam ze
| Ja fakty, Ty swoje uważania. Mi nic do nich, jak sobie pościelesz
tak
| się wyśpisz. Ale bądź łaskawa nie ścielić mi ani moim najbliższym.
Pomijam już, że czepiasz się słówek, Panie Adamie... (Takie Twoje
fuckty, że aż się brecham tutaj w najlepsze...)
I chodzi o to, żebyś (jak z tym ścieleniem sobie) podchodził tak do
homoseksualistów. Gdybyś nie zrozumiał - nie próbuj im ścielić, bo
Tobie nikt nie ścieli :)
| > Ja akurat uwazam, ze zdolnosc do milosci drugiego
| > czlowieka (ktory nie jest krewnym) jest to jeden z najwazniejszych
| > skladnikow dojrzalej osobowosci.
| A co to ma wspólnego z popędem seksualnym?
Ufff... fajnie, żeś się znowu 'uważania' nie przyczepił... Czasem
zaskakujesz na plus :)
| > Po drugie, ja akurat nie definiuje milosci - jako relacje do
partnera
| > seksualnego; patrze na to od drugiej strony: to milosc do osoby z
| > ktora jestem wyrazam tez fizycznie.
| Stwierdziłaś że brak seksu uniemożliwia związki oparte na miłości.
To
| jest jak najbardziej definicja.
Orientacja psychoseksualna =/= seksu czy jego braku, Łolaboga :]
Wyjściem byłoby chyba, żebyś(cie) przymknął (-eli) oko na reklamy i
pomyśl (-eli) sobie, że są dla prostszych niźli Ty (Wy) ludzi... dwóch
chłopców trzymających się za ręce czy przytulających to trzeba czytać
wprost (ale nie aż tak: homosy się będą teraz ściskać!!! :]]]]), jak
obrazki dzieci: postaci trzymają się za ręce, całują = oni siem
lubiom! :]
Zjednoczenie, tolerancja - to dzieci również przedstawiają jako
trzymanie się za ręce. Je rozumiecie, ale reklam nie? :]
A może to taki tylko z nudów ważny temat, żeby potrąbić? Ja nie wiem,
ja wieśniak z prowincji jestem, reklam nie widziałem.
To już temat "teściowa" nie działa, biednych homoseksualistów się tu
już czepiają, żeby nudę zabić? :]
--
Z poważaniem,
Z. Boczek
|