Kasia Kulpa napisał(a):
>
> > > : Rozumiem że sprawia Ci przykrość fakt iż ludzie częściej się
> kochają
> > > : bez seksu niż z nim. Ale tak to już jest.
> > >
> > > ty o swoim rozumieniu, my o faktach.
> >
> > Których ? Przedstaw w końcu jakieś.
>
> nawzajem. jak dotad w twoich wypowiedziach nie znalazlam zadnego.

Danych statystycznych, przykładów z życia nie tylko moich znajomych ?

> > > no popatrz. a ja obdarzam swojego meza miloscia rowniez dlatego, ze jest
> > > mezczyzna. jakas nienormalna musi jestem, ze z kobieta jakos nie
> chcialabym
> > > mieszkac i zyc, a z mezczyzna owszem. i moja orientacja seksualna
> oczywiscie
> > > nie ma z tym nic a nic wspolnego?
> >
> > Czy to stwierdzenie jest równoznaczne z tym że gdy on przestanie być
> > mężczyzną to go przestaniesz kochać ? Jeśli tak to powiedz to mężowi,
> > niech wieje póki czas. Jeśli nie to po raz kolejny wyrwałaś się jak
> > filip z konopii.
>
> ludzie raczej rzadko zmieniaja plec, chyba, ze sa transseksualistami.

Niektórzy ją tracą. No chyba że Ty znów o prawnych aspektach.

> > > : > Orientacja psychoseksualna umozliwia i nadaje kierunek milosci do
> osob z
> > > : > ktorymi nie jestesmy spokrewnieni.
> > > :
> > > : Bo taak !? Słyszałaś coś kiedyś o rodzinach adopcyjnych ?
> Potrafisz
> > > : określić orientację psychoseksualną Matki Teresy z Kalkuty ?
> > >
> > > a ty dalej nie zauwazyles, ze nie rozmawiamy o dzieciach, tylko o
> tworzeniu
> > > zwiazkow miedzy doroslymi ludzmi? ty kpisz czy o droge pytasz?
> >
> > Nie zauważyłem. Wskaż mi w którym momencie przestaliście mówić o
> > "związkach opartych na miłości".
>
> czy relacje matka-dziecko nazywasz "zwiazkiem"? Matka Teresa ze swoimi
> podopiecznymi wchodzi w "zwiazki"?

relacja - podstawowe pojęcie logiki formalnej oznaczające wszelki
związek lub zależność między dwoma lub więcej przedmiotami, pojęciami,
wielkościami danego rodzaju.

> nudny jestes ze swoja manipulacja.

Natomiast ja się dzięki Tobie dobrze bawię.

Pozdrawiam
Adam