Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:m7uohf$li7$2@node2.news.atman.pl...
> Chiron wrote:
>
>> Z a i n s t a l o w a n e. W Polsce są 2 narody: tysiącletni naród polski
>> i instalowany tu przez zaborców naród bezpieczniaków. Mnie to przypomina
>> sytuację w krajach postkolonialnych. Szczególnie Rwanda była jaskrawym
>> przykładem. Hutu i Tutsi to nie 2 narody. Hutu to po prostu
>> społeczeństwo,
>> Tutsi- postkolonialna grupa posiadaczy, wysługująca się kolonialistom.
>> Nawet dostali od kolonialistów (zaborców) osobne paszporty. Jak się
>> skończyło? Może to nawet była zdrowa reakcja? Kto wie.
>
> Mam genialny pomysł jak rozwiązać problem przepaści społecznej - zwykła
> zamiana podziałów poziomych na pionowe.
>
> FILARYZACJA
>
> Czyli trzy osobne autonomiczne piony Komuchów, Liberałów i Katoli.
> Dobre rozwiązanie oparte na historycznych wzorach holenderskich.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Pillarisation
>
> Sądzę, że Polska dojrzała do tego rozwiązania.
> Kto jest za?

Myślę, że to nie przejdzie. No cóż- moje miasto tak się rozwijało do 2
Wojny: 4 nacje rozwijały się osobno. Do każdej nacji była niejako
"przywiązana" określona religia. Powodowało to zdrową konkurencję- np
protestanci (czyli Niemcy) postawili sobie za punkt honoru, aby w polu
widzenia ich świątyni nie było świątyni większej. Przenoszono tę zasadę
takze na inne budowle. Powodowało to także nieuczciwą konkurencję: Żydzi
uniemożliwiali Polakom zakładanie sklepów- co zaskutkowało akcjami typu-
rozdawanie ulotek z wezwaniami do Polaków: "swój do swojego po swoje".
Sądzę jednak, że wariant rwandyjski bedzie nam bliższy.

--

Chiron