Po co żyć?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 154
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
141. Data: 2008-01-15 20:20:46
Temat: Re: Po co żyć?Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"Robakks" <R...@i...eu> wrote in message news:fmj1o0$jqu$1@news.interia.pl...
>> Jak male dziecko smiejesz sie tyle razy z tego samego,
>> zakurzonego juz dowcipu... Nie stac Cie na nic wiecej?
>
> Dobrze Pan wiesz, że takie wygibasy słowne polegające na przekręcaniu
> pańskiego nicka - to z mojej strony wyłącznie próba odwrócenia uwagi
> od liczb wielkich.
Nie, to jest proba uzywania przezwisk.
I nie klam ze probujesz odwracac uwage od tematu do ktorego
wracasz przy najmniejszej okazji jak do jakiejs mantry...
> Tak wielkich, że nie da się ich zapisać inaczej niż
> symbolicznie,
A ktora liczbe da sie zapisac inaczej niz symbolicznie?
Przciez nawet takie glupie 2 jest tylko symbolem pojecia liczby dwa.
> Dwa wiersze nieskończone mają większe pole niż pojedynczy wiersz.
> Specjalnie o tym nie piszę abyś Pan nie pytał. :-)
Nikt nie pyta, zauwazyles?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
142. Data: 2008-01-15 20:21:48
Temat: Re: Po co żyć?Od: "Robakks" <R...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora
"Ikselka" <i...@w...pl>
news:kacfd8mq2wmc.1cxhxzx4ux0yz.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 15 Jan 2008 19:53:02 +0100, Robakks napisał(a):
>> "Bluzgacz" <p...@w...org>
>> news:fmiubl$n2f$1@news.albasani.net...
>>> "Robakks" <R...@i...eu> wrote in message
>>> news:fmiga6$t5p$1@news.interia.pl...
>>>> Droga Pani. Przecież to nie ma żadnego znaczenia ile elementów zawiera
>>>> zbiór, jeśli w całości skonstruowany jest z PAR klucz-zamek.
>>>> Obojętnie czy tych PAR jest JEDNA czy continuum, to ten lemat
>>>> jest zawsze prawdziwy: klucz pasuje tylko do swojego zamka.
>>>> Gdy jest więcej zamków niż kluczy, to któryś zamek nie będzie otwarty
>>>> a więc zbiór zamków jest liczniejszy.
>>>> Tu niematematyczne założenie o popychaniu gości - nie działa.
>>>> To czysta i ścisła logika bez podtekstów. :)
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> "Prawda nie kłamie"
>>> Kurwa chlopie.
>>> Jestes tak monotonny, nudny i beznadziejny.
>>> Bycie taka skurwiala pierdola i nieudacznikiem, ktory tylko klepac bzdury
>>> potrafi (przez co mozna posadzac cie o pokrewienstwo z przyglupawym
>>> pizdzielcem skajem) musi byc strasznie meczace.
>>> Dlatego sprobuj paru jalowych i beznadziejnych "dyskusji" z tym scierwem,
>>> powinniscie sie dogadac jebane pedaly.
>>> Tylko nie rob szamba z PSP pizdo niepodmyta, bo kurwa zasmiecasz te
>>> grupe tymi postami o zenujacym poziomie.
>>> Brakuje jeszcze pozostalych scierw do kompletu: pizdelki i pansravisty, i
>>> mozecie sie ruchac na calego.
>>> Tymczasem wypierdalaj niedorozwoju
>>> --
>>> Bluzgacz
>> Mimo wszystko twierdzę, że zbiór zamków jest liczniejszy, gdy wszystkie
>> klucze są w zamkach ale nie każdy zamek ma klucz.
>> Dowodem jest to, że nie wszystkie zamki są otwarte.
>> Tu nie da się nic poprzesuwać i nikogo popychać.
>> Klucz i zamek to PARA. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> "Prawda nie kłamie"
> :-DDD
> Chapeau bas, Panie Robakks, przed Pańską niewzruszoną argumentacją.
> Tak. Przekonał Pan mnie jednym posunięciem. Jak powiedział pewien klasyk:
> wszak jest to oczywista oczywistość.
> Siła Pańskiego spokoju świadczy nie tylko o tym, że jest Pan za, ale nawet
> przeciw.
> :-)
> --
> XL wiosenna
Nieskończona długość półprostej czy hotelu Hilberta jest trudna do
wyobrażenia z racji tej, że te obiekty nie mają końca, a dodatkowo jeszcze
gdy człowiek myślący popatrzy na wzór rekurencyjny n+1 który nie ma
końca - to wyobrażenie sobie jakiejś granicy wydaje się być absurdem...
A jednak wielcy matematycy postulowali granicę liczb naturalnych od dawna,
przy czym zrobiono błąd wyłączając granicę poza zbiór przez co niemożliwe
stało się zapisywanie liczb SILNYCH a więc opisujących wielkości
nadwymiatowe (nieskończone).
Znacznie łatwiej zauważyć różnicę pomiędzy liczbami SILNYMI na przykładzie
pola powierzchni. Tu intuicja poparta algebrą się nie myli.
Pole powierzchni dwóch wierszy jest dwukrotnie większe od pola jednego
wiersza. S=ab.
Ta nierównoliczność zamków i kluczy ma w moim zamierzeniu pokazać
że takie same operacje jak na wierszu pustym można dokonywać
na wierszu PEŁNYM podobnie jak w fizyce występują dwa rodzaje kolorów:
emisyjne i absorbcyjne. :-)
Dodawanie do pustego jest równoważne odejmowaniu z pełnego. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
"Prawda nie kłamie"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
143. Data: 2008-01-15 20:21:56
Temat: Re: Po co żyć?Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fmj1sf$n3f$1@news.onet.pl...
>> > Pewne skłonności osobowościowe ujawniają się
>> > w trudnych warunkach -np takich jak emigracja.
>> > A to że cię [jak zresztą wielu] prowokuję, to
>> > jedynie niezbędny element wydobycia autentycznej
>> > reakcji -jaka ukazuje prawdę o rozmówcy. Bez niej
>> > nie da się nic dobrego dla tego drugiego zrobić.
>
>> Wez Ty zrob mi dobrze i odwal sie ode mnie raz na zawsze!
>> Co Ty na to?
>
> Skoro jesteś taki doskonały -wprost wzór do naśladowania-
> bez problemu zrobisz to pierwszy -dając mi dobry przykład! ;P
Mam Ci robic dobrze? Chybas z byka spadl.
To Ty deklarowales dobroc - ja nie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
144. Data: 2008-01-15 20:42:59
Temat: Re: Po co żyć?Od: "Robakks" <R...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora
"Pszemol" <P...@P...com>
news:fmifg6.7ns.0@poczta.onet.pl...
> "Robakks" <R...@i...eu>
> news:fmj1o0$jqu$1@news.interia.pl...
>>> Jak male dziecko smiejesz sie tyle razy z tego samego,
>>> zakurzonego juz dowcipu... Nie stac Cie na nic wiecej?
>> Dobrze Pan wiesz, że takie wygibasy słowne polegające na przekręcaniu
>> pańskiego nicka - to z mojej strony wyłącznie próba odwrócenia uwagi
>> od liczb wielkich.
> Nie, to jest proba uzywania przezwisk.
> I nie klam ze probujesz odwracac uwage od tematu do ktorego
> wracasz przy najmniejszej okazji jak do jakiejs mantry...
Ale JA naprawdę nie chcę rozmawiać o liczbach SILNYCH a więc takich,
które powstają przy zapełnieniu zbioru nieskończonego. :-)
>> Tak wielkich, że nie da się ich zapisać inaczej niż
>> symbolicznie,
> A ktora liczbe da sie zapisac inaczej niz symbolicznie?
> Przciez nawet takie glupie 2 jest tylko symbolem pojecia liczby dwa.
Niewielkie liczby naturalne da się zapisać inaczej niż symbolicznie
np. dwa koraliki na liczydle --O-O-----
Użyłem tu symbolu wątku -------- i symbolu koralików O O,
ale w rzeczywistości ta liczba dwa - na rzeczywistym liczydle,
nie jest symboliczna lecz prawdziwa.
Liczb SILNYCH niestety nie da się pokazać za pomocą koralików... :-(
>> Dwa wiersze nieskończone mają większe pole niż pojedynczy wiersz.
>> Specjalnie o tym nie piszę abyś Pan nie pytał. :-)
> Nikt nie pyta, zauwazyles?
Skoro nikt nie pyta to i JA Edward Robak* nie odpowiadam na pytanie:
czy pole dwóch wierszy jest większe od pola jednego wiersza?
Zresztą nie muszę odpowiadać bo robi to algebra. :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
145. Data: 2008-01-15 22:09:57
Temat: Re: Po co żyć?Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:fmifi7.7mo.0@poczta.onet.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fmj1sf$n3f$1@news.onet.pl...
> >> > Pewne skłonności osobowościowe ujawniają się
> >> > w trudnych warunkach -np takich jak emigracja.
> >> > A to że cię [jak zresztą wielu] prowokuję, to
> >> > jedynie niezbędny element wydobycia autentycznej
> >> > reakcji -jaka ukazuje prawdę o rozmówcy. Bez niej
> >> > nie da się nic dobrego dla tego drugiego zrobić.
> >
> >> Wez Ty zrob mi dobrze i odwal sie ode mnie raz na zawsze!
> >> Co Ty na to?
> >
> > Skoro jesteś taki doskonały -wprost wzór do naśladowania-
> > bez problemu zrobisz to pierwszy -dając mi dobry przykład! ;P
>
> Mam Ci robic dobrze? Chybas z byka spadl.
> To Ty deklarowales dobroc - ja nie.
Ale to ty deklarowałeś że jesteś we wszystkim lepszy... ;P
Chcesz żebym jednak uznał że miałem co do ciebie rację? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
146. Data: 2008-01-15 22:34:14
Temat: Re: Po co żyć?Od: "iwanos" <i...@6...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fltoah$2ve$1@news.onet.pl...
ale ty sraj masz najebane pod sufitem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
147. Data: 2008-01-15 23:12:22
Temat: Re: Po co żyć?Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "iwanos" <i...@6...pl> napisał w wiadomości
news:fmjcf9$a55$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fltoah$2ve$1@news.onet.pl...
>
> ale ty sraj masz najebane pod sufitem
może i mam [najebane]
ale nie mam "sufitu" ;)
[górnego limitu najebania]
Coś jeszcze popaprańcu? ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
148. Data: 2008-01-16 03:36:26
Temat: Re: Po co żyć?Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fmjav0$npt$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:fmifi7.7mo.0@poczta.onet.pl...
>> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fmj1sf$n3f$1@news.onet.pl...
>> >> > Pewne skłonności osobowościowe ujawniają się
>> >> > w trudnych warunkach -np takich jak emigracja.
>> >> > A to że cię [jak zresztą wielu] prowokuję, to
>> >> > jedynie niezbędny element wydobycia autentycznej
>> >> > reakcji -jaka ukazuje prawdę o rozmówcy. Bez niej
>> >> > nie da się nic dobrego dla tego drugiego zrobić.
>> >
>> >> Wez Ty zrob mi dobrze i odwal sie ode mnie raz na zawsze!
>> >> Co Ty na to?
>> >
>> > Skoro jesteś taki doskonały -wprost wzór do naśladowania-
>> > bez problemu zrobisz to pierwszy -dając mi dobry przykład! ;P
>>
>> Mam Ci robic dobrze? Chybas z byka spadl.
>> To Ty deklarowales dobroc - ja nie.
>
> Ale to ty deklarowałeś że jesteś we wszystkim lepszy... ;P
> Chcesz żebym jednak uznał że miałem co do ciebie rację? ;)
<ziew...>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
149. Data: 2008-01-16 21:22:31
Temat: Re: Po co żyć?Od: "iwanos" <i...@6...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fmjek0$30t$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "iwanos" <i...@6...pl> napisał w wiadomości
> news:fmjcf9$a55$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:fltoah$2ve$1@news.onet.pl...
>>
>> ale ty sraj masz najebane pod sufitem
>
> może i mam [najebane]
> ale nie mam "sufitu" ;)
> [górnego limitu najebania]
> Coś jeszcze popaprańcu? ;P
taaa
róham ci starom :]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
150. Data: 2008-01-16 22:17:42
Temat: Re: Po co żyć?Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:fmj91q.1co.0@poczta.onet.pl...
> >> >> Wez Ty zrob mi dobrze i odwal sie ode mnie raz na zawsze!
> >> >> Co Ty na to?
Nie ja się do ciebie w tym wątku dowaliłem ale ty do mnie...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |