Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bc036dae-d793-43fa-b3eb-a96435dfc95f@googlegrou
ps.com...
>> >Pami�taj�c dobre i z�e wiemy czego dzieciom nie serwowa�
>
>> to jednak niesko�czenie ma�o. Z tego w og�le nie wynika potrzebna
>> wiedza- a
>>
>> wr�cz niezb�dna: Co_nale�y_serwowa�.

>mam Ci wypisać w punktach? a może jeszcze po niemiecku?
>Wybacz, ale Ty chyba masz jakieś problemy. Nie potrafisz się domyśleć o
>czym mogę mówić?

Napisałem Ci tylko, że sama wiedza, czego dziecku nie serwować, to za mało-
a raczej nic. Za mało (i to znacznie), żeby w sposób- nazwę to- zdrowy-
wychować dziecko. Potrzebna jest wiedza jak je należy wychować. Ktoś, kto
wie- jak należy, wie też jak nie należy. Odwrotnie to nie zachodzi.
Wydawało by się to może nawet dość oczywiste- oczywiście, może ktoś się z
tym nie zgodzić. No ale jeśli się nie zgadzasz- podaj proszę argument. Chyba
że Twoja emocjonalna odpowiedź jest argumentem- no ale trudno mi go za taki
uznać

>
>> Wiesz- je�li kto� np by� w r�ny spos�b karany- to nierzadko
>> swoje dziecko
>>
> >wychowuje bezstresowo. Nie uczy go wi�c okre�lania granic.
> >Oczywi�cie- jak
>>
>> dziecko doro�nie- to najcz�ciej gardzi� b�dzie takim rodzicem.
>> Poza tym-
>>
>> ca�e �ycie kto� jemu b�dzie "w�azi� na g�ow�"- albo on
>> (ona) komuďż˝.

>i nie opowiadaj mi jakiś bezsensownych przykładów. Dawno już nie mam 5 lat
>;)
Jak wyżej- podaj argument ZAMIAST inwektywy.


--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron