Dariusz <d...@p...onet.pl> w artykule
news:9251-1012058474@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl pisze...
>
> > Nie wiem czy ma jakis sens kontynuowanie tej dyskusji. Uwazam ze
nalezy
> > poczekac na zakonczenie sledztwa i ewentualnego procesu. O ile mozna
miec
> > jeszcze zaufanie do pracy Policji i Wymiaru Sprawiedliwosci...
>
> Oczywiscie ze ma sens kontynuowanie tej dyskusji, gdyz jak twierdzi
> prokuratura stwierdzono przypadki uzycia pavulonu w celu skrocenia
> zycia.
>
> Jezeli sie nie bedzie dyskutowac to podobne zdarzenia beda sie
> powtarzaly a wtedy srodkiem bedzie nie Pavulon a inny preparat.
>
I dyskusja na tej grupie ma tę sytuację zmienić? 8-0

> Bez nowej ustawy chroniacej prawa pacjentow i powolaniu urzedu w
randze
> prokuratora, chroniacego prawa pacjentow, niewiele sie zmieni.
> Zwolennicy eutanazji chorych pojawiaja sie w prawie, na internecie, w
> telewizji.
>
A co ma eutanazja do wydarzeń w Łodzi?

> Jezeli ustawa wyraznie nie zakaze eutanazji to bedzie nadal wykonywana
>===cut===wiele o eutanazji

Z tego co piszesz wynika, że absolutnie nie rozumiesz co to jest
eutanazja. Eutanazja nie jest każdym zdarzeniem śmiertelnym pacjenta po
kontakcie z lekarzem:->
--


Pozdrawiam,
Marek Li
M...@w...pl
Who hears the fish when they cry?