Po trzech latach...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 96
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2005-06-07 11:20:14
Temat: Re: Po trzech latach...Od: "JerzyN" <007_usuń_to@megapolis.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Hania " <v...@g...pl>
> JerzyN <007_usuń_to@megapolis.pl> napisał(a):
>> Użytkownik "Hania " <v...@g...pl>
>> [...]
>> > hania, ide puscic pawia
>> Przynajmniej napisz co jadłaś czyli menu dla ...
> dla? bo nie rozumiem?
Tu liczyłem na coś więcej :-)
> Napisz, co Ty jadles, to wykresle jako zarcie
> wprawiajace w chroniczne sfrustrowanie
> bez pozdrowien
... a tu nie jestem rozczarowany.
pozdr. Jerzy
PS
Jem wszystko co się nadaje do zjedzenia, więc przykro mi, że ci nie
pomogę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
42. Data: 2005-06-07 12:40:53
Temat: Re: Po trzech latach...Od: BasiaBjk <b...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik pusiak napisał:
> W związku z powyższym stwierdzam: wszyscy Ci, którzy mają pozytywne zdanie na
> temat dzudzu są dla mnie psychopatami tak jak dzudzu.
> Po tym co czytałam w jego postach stwierdzam, że człowiek kierujący się
> właściwymi wartościami w życiu nie moze czemuś takiemu przyklaskiwać.
Blog Terapeutyczny Poprawiający Samopoczucie? :)
--
pa, Basiabjk, co sorruje niezainteresowanych za OT, MSPANC
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2005-06-07 13:05:26
Temat: Re: Po trzech latach...Od: "@nn" <jurek@post> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Wladyslaw Los" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:wlalos-71EF61.06225907062005@newsfeed.onet.pl..
.
> In article <42a4bb7f$1@news.home.net.pl>, "@nn" <jurek@post> wrote:
>
> samym dżdudżu.
>>
>> A niżej napisała o tych "innych" - "...Brawo! Swój do swego ciągnie
>> ...
>> " - naprawdę nie musiała napisać dosłownie, że także oni dla niej są
>> dupkami.
>
> To Twoja interpretacja. Przegięta.
Jak się okazuje moja interpretacja nie jest przegięta - patrz drugi
post Pusiaka.
Ania
--
*~*~* Pisz tu: http://www.cerbermail.com/?Y8Pg93XYwQ *~*~*
*~*~* Chcesz zagrać? Szukaj na Kurniku: jainaproudmoore *~*~*
~*~*~*~*~* Moje dziecki: http://tinyurl.com/bdgxw *~*~*~*~*~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2005-06-07 13:07:29
Temat: Re: Po trzech latach...Od: Kamil Raczynski <r...@r...yupe.net> szukaj wiadomości tego autora
"JerzyN" <007_usuń_to@megapolis.pl> nakibordził(a):
> Tylko, że każdy dowcipniś powinien zawsze pamiętać, iż żarty kosztem
> innych nie świadczą o dobrym i wysublimowanym poczuciu humoru.
Tu nie o to MBSZ chodzi. Jak widać chociażby z tej grupy, poczucie humoru
każdy ma inne. Co jednego bawi, drugiego może gorszyć. I właśnie jeżeli
czyjeś posty Ci się nie podobają możesz wrzucić go do KFa. Dżudżu było o
tyle irytujące, że z małpią złośliwością zmieniało nicki/maile, żeby nie
dało się go wyfiltrować.
--
Kamil 'Raczek' Raczyński
Co Usenetowicz wiedzieć powinien: http://evil.pl/pip/
Co to jest spam: http://nospam-pl.net/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2005-06-07 13:08:32
Temat: Re: Po trzech latach...Od: "@nn" <jurek@post> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Tatiana" <yennefer12*antyspam*@go2.pl> napisał w wiadomości
news:d9blcwoj5mmc$.dlg@czarodziejka.net...
> A ktoś się poczuł dotknięty? Bo ja widzę tylko @nn walczącą.
> Poza tym bronic dżdżownicę nie oznacza od razu przejmować się
> pusiakiem.
A tam od razu walczącą :)
Wkurza mnie po prostu jak ktoś zarzuca komuś chamstwo samemu zachowując
się niewiele lepiej, i tyle...
Ania
--
*~*~* Pisz tu: http://www.cerbermail.com/?Y8Pg93XYwQ *~*~*
*~*~* Chcesz zagrać? Szukaj na Kurniku: jainaproudmoore *~*~*
~*~*~*~*~* Moje dziecki: http://tinyurl.com/bdgxw *~*~*~*~*~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2005-06-07 13:15:04
Temat: Re: Po trzech latach...Od: "@nn" <jurek@post> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "pusiak" <p...@b...pl> napisał w
wiadomości news:0b1e.00001734.42a5479f@newsgate.onet.pl...
>
>> A nazywanie wszystkich, którzy mają inne zdanie na jego temat niż
>> Pusiak, dupkami to IMO jest przegięcie :(
>>
>> Ania
>> --
>
> Moje zdanie na temat dzudzu : krytyka łącznie z wieloma negatywnymi
> epitetami.
> Z tego co widze masz inne zdanie na jego temat niż ja więc
> podejżewam, że
> całkiem pozytywne.
> W związku z powyższym stwierdzam: wszyscy Ci, którzy mają pozytywne
> zdanie na
> temat dzudzu są dla mnie psychopatami tak jak dzudzu.
> Po tym co czytałam w jego postach stwierdzam, że człowiek kierujący
> się
> właściwymi wartościami w życiu nie moze czemuś takiemu
> przyklaskiwać. A jezeli
> Tobie podoba sie jego obecność tutaj, to mu ewidentnie
> przyklaskujesz. Jasne teraz?
>
Dla mnie było to jasne już wcześniej, nie musiałaś mi tłumaczyć.
Zauważ tylko, że tak samo jak to robi DzuDzu i Ty obraziłaś parę osób
nazywając ich dupkami i psychopatami. Okazuje się, że jak DzuDzu jest
chamski to jest be, a jak Pusiak zaczyna być chamski to jest cacy?
Ania
--
*~*~* Pisz tu: http://www.cerbermail.com/?Y8Pg93XYwQ *~*~*
*~*~* Chcesz zagrać? Szukaj na Kurniku: jainaproudmoore *~*~*
~*~*~*~*~* Moje dziecki: http://tinyurl.com/bdgxw *~*~*~*~*~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2005-06-07 13:16:42
Temat: Re: Po trzech latach...Od: "@nn" <jurek@post> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "JerzyN" <007_usuń_to@megapolis.pl> napisał w wiadomości
news:d83meh$fh5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Wladyslaw Los" <w...@o...pl>
>> Sądzę, że ci, którzy bronią dżudżu, to z zasady niczym specjalnie
>> się
>> nie przejmują.
>
> A nie jest przypadkiem odwrotnie?
> Ciekaw jestem jak by się zachowywali gdyby to ich dzudzu dopadł.
> Wolą jeść mu z reki snując pozorną nić sympatii a w głębi duszy modlą
> aby toto na nich nie trafiło.
> pozdr. Jerzy
Masz w zupełności rację - nie śpię wręcz po nocach ze strachu co by
mnie dżdżownica nie dopadła :>
Ania
--
*~*~* Pisz tu: http://www.cerbermail.com/?Y8Pg93XYwQ *~*~*
*~*~* Chcesz zagrać? Szukaj na Kurniku: jainaproudmoore *~*~*
~*~*~*~*~* Moje dziecki: http://tinyurl.com/bdgxw *~*~*~*~*~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2005-06-07 13:24:10
Temat: Re: Po trzech latach...Od: Wladyslaw Los <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
In article <42a59aab$1@news.home.net.pl>, "@nn" <jurek@post> wrote:
> Użytkownik "Wladyslaw Los" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:wlalos-71EF61.06225907062005@newsfeed.onet.pl..
.
> > In article <42a4bb7f$1@news.home.net.pl>, "@nn" <jurek@post> wrote:
> >
> > samym dżdudżu.
> >>
> >> A niżej napisała o tych "innych" - "...Brawo! Swój do swego ciągnie
> >> ...
> >> " - naprawdę nie musiała napisać dosłownie, że także oni dla niej są
> >> dupkami.
> >
> > To Twoja interpretacja. Przegięta.
>
> Jak się okazuje moja interpretacja nie jest przegięta - patrz drugi
> post Pusiaka.
Zgoda. Teraz mamy o czym rozmawiać. Też myślę, że uważanie wielbicieli
dżudżu za takich samych psychopatów jak ich idol jest nieuzasadnione.
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2005-06-07 13:34:28
Temat: Re: Po trzech latach...Od: "JerzyN" <007_usuń_to@megapolis.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Kamil Raczynski" <r...@r...yupe.net>
> Tu nie o to MBSZ chodzi. Jak widać chociażby z tej grupy, poczucie
> humoru
> każdy ma inne. Co jednego bawi, drugiego może gorszyć. I właśnie
> jeżeli
> czyjeś posty Ci się nie podobają możesz wrzucić go do KFa. Dżudżu było
> o
> tyle irytujące, że z małpią złośliwością zmieniało nicki/maile, żeby
> nie
> dało się go wyfiltrować.
Nie było to aż tak trudne.
pozdr. Jerzy
PS
Swoją drogą dzudzu przyznaj się pod iloma postaciami "wystompiłoś" bo mi
sie rachunek nie zgadza.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2005-06-07 14:09:38
Temat: Re: Po trzech latach...Od: Tatiana <yennefer12*antyspam*@go2.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 7 Jun 2005 15:08:32 +0200, Waćpanna lub Waćpan *@nn*, w wiadomości
news:<news:42a59b65$1@news.home.net.pl> zawarł, co następuje:
>> A ktoś się poczuł dotknięty? Bo ja widzę tylko @nn walczącą.
>> Poza tym bronic dżdżownicę nie oznacza od razu przejmować się
>> pusiakiem.
>
> A tam od razu walczącą :)
> Wkurza mnie po prostu jak ktoś zarzuca komuś chamstwo samemu zachowując
> się niewiele lepiej, i tyle...
No ale chciało Ci się coś napisać :>
--
Pozdrawiam, Ti`Ana
"The girl loaded gun, went outside. No one has ever seen her again..."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |