Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Po wyborach prezydenckich.
Date: Tue, 09 Jan 2001 20:51:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 68
Message-ID: <3...@p...pl>
References: <936ut8$bob$2@news.tpi.pl> <3...@p...pl>
<93c90b$m78$2@news.tpi.pl> <3...@p...pl>
<93f5vf$224$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc187.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 979070503 3072 213.76.10.187 (9 Jan 2001 20:01:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Jan 2001 20:01:43 GMT
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:16710
Ukryj nagłówki
Marian L napisał(a):
>
> Witam ;-))
> Jacek na moje słowa napisał :
>
> > Dobrze - ale te pieniądze były już najprawdopoobnie przelane z
> > konta na konto - i jest z tym trochę zachodu :)
>
> To znaczy jak nie będzie pytania o nie to faktycznie znikną,
> zostaną pokazane jako oszczędność rządu sic!. Natomiast
> gdyby była dyskusja jak je wydatkować to by nie stały się
> kolejną liczbą.
Wiesz te pienądze poszły na PKW - bo to ona organizuje wybory, i aby im
to zabrać - musi sejm i senat to zabrać - przynajmniej mnie się tak
wydaje - i najkonkretniejszą metodą odzysku byłoby w przyszłórocznych wyborach
odjąć im to o ich budżetu na wybory parlamentarne.
>
> > > 2. Wykorzystanie pieniędzy budżetowych na inny cel bez
> > > zgody parlamentu jest przestępstwem.
> >
> > no właśnie - i trzeba jakiegoś wytrycha prawnego aby je zabrać PKW :o)
> > i skierować na ON
>
> Nie wiem czy na PKW - jednak umiejętna presja, przekonywanie,
> przypominanie obezwładniły by chcących je wydać na coś innego
> niż sugerują sprawcy oszczędności.
patrz wyżej
> >
> > Tylko czy takie rozdawnictwo dla uczniów ma sens?
> > Czy to niebyłoby przyzwyczajenie do sutuacji, że jeżeli jest ON to mu
> > się należy?
>
> Nie Jacku to nie jest rozdawnictwo - to jest inwestycja. Przecież jeżeli
> ten dzieciak idąc do gimnazjum np dla niesłyszących dostanie komputer
> to kończąc gimnazjum będzie już znał kilka języków programowania,
> albo będzie składał komputery które będą odpalać za pierwszym razem.
> Niesłyszący uczeń w gimnazjum integracyjnym będzie najlepszym guru
> od komputerów w całej szkole - Dajmy tylko im szansę to udowodnić.
1. A po co u te języki bez znajomości całej inżynerii programowanie i
odpowiedniej wiedzi o poprawnym budowaniu algorytmów. A jeżeli zechce
być prawnikiem - to te języki w ogólę nie przydadzą
2. To już jest wywyższenie takiego ucznia, a nie wyrównanie jego szans.
Tutaj jest cienka granica, aby nie skrzywdzić dzieci zdrowe.
Co dasz litlakowi PC a zdrowemu nie - to zadziała w drugą stronę i może
przynieść odwrotny skutek niż integracja.
> > > W ten sposób co Ty proponujesz to pieniądze się rozpłyną
> > > w zasadzie na inne cele niż pomoc dla ON.
> >
> > Wiesz - to jest sprawa kontroli wydatków
>
> Tia u nas w kraju kontrola - w to najmniej wierzę ;-((.
Właśnie w tym tkwi problem z PFRON-em
Z pozdrowieniami
Jacek K.
|