Witam ;-))

Jacek Kruszniewski napisał:

> Wiesz te pienądze poszły na PKW - bo to ona organizuje wybory, i aby im
> to zabrać - musi sejm i senat to zabrać - przynajmniej mnie się tak
> wydaje -

Jestem głęboko przekonany że jest inaczej. Za zabezpieczenie
pod względem materiałowym, finansowym, bezpieczeństwa itp
jest odpowiedzialny rząd. Brak drugiej tury to jest regularna
oszczędność i o ile wiem nie było przepisu co zrobić z tą
oszczędnością. Stąd propozycja sprawcy oszczędności
powinna mieć większą wagę niż propozycja czy brak jakiego
kolwiek działania (to jest najgorsze :-(() dysponującego tymi
pieniędzmi.

> i najkonkretniejszą metodą odzysku byłoby w przyszłorocznych wyborach
> odjąć im to o ich budżetu na wybory parlamentarne.

Na to chyba nie ma szans. Jednak to co piszesz
nasunęło mi pewien pomysł ;-))). Wrócę do niego
z powołaniem się na Ciebie przed wyborami
parlamentarnymi ;-))).

> > Nie Jacku to nie jest rozdawnictwo - to jest inwestycja.
> > albo będzie składał komputery które będą odpalać za pierwszym razem.
> > Niesłyszący uczeń w gimnazjum integracyjnym będzie najlepszym guru
> > od komputerów w całej szkole - Dajmy tylko im szansę to udowodnić.
>
> 1. A po co u te języki bez znajomości całej inżynerii programowanie i
> odpowiedniej wiedzi o poprawnym budowaniu algorytmów. A jeżeli zechce
> być prawnikiem - to te języki w ogólę nie przydadzą
> 2. To już jest wywyższenie takiego ucznia, a nie wyrównanie jego szans.
> Tutaj jest cienka granica, aby nie skrzywdzić dzieci zdrowe.
> Co dasz litlakowi PC a zdrowemu nie - to zadziała w drugą stronę i może
> przynieść odwrotny skutek niż integracja.

Jacku ja tylko podałem przykłady. Absolutnie nie mam celu czy zamiaru
nikogo wywyższać. Sądzę że predyspozycje każdego człowieka należy
rozwijać i jak najlepiej wykorzystać w interesie pozostałych ludzi.
To jest droga do normalności.

Pozdrawiam
Marian