Użytkownik "Greg" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpvdrm$a59$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Kolejnym moze byc utworzenie swoistego "sanktuarium", takiej wyspy na
> oceanie, swiatelka w tunelu. To moze byc autentyczne. Moze to byc jednak
> rownie dobrze wlasciwie cos wrecz absurdalnego, jedynie atrapa owego
> "sanktuarium". Jedni robia to aby latwiej bylo spojrzec ludziom w oczy,
> inni po to aby w lustro mogli patrzec (lub tez jedno i drugie).

Hmmm....jesli cos nie wyjdzie uczuciowo i nawet cos poszloby za szybko, to
przeciez nic takiego sie nie stalo, bo skoro nie bylo (tak zdefiniowanego)
pocalunku, to i uczuc nie bylo, a wiec nie ma czego zalowac... Tak wlasnie
rozumiem to, co napisales i cos w tym chyba jest - majac na mysli oczywiscie
w miare normalna i porzadna dziewczyne, ktora jednak nie jest tak do konca
pewna swoich uczuc i w zwiazku z tym boi sie przekroczyc pewna granice, a
wiec gdyby nawet posunela sie z partnerem za daleko, to wlasnie ow pocalunek
mialby byc tym "sanktuarium", tak..? No to takie moje ostanie 'trzy grosze'
na sam koniec dyskusji...;) Ale imo to tak jakby troche oszukiwanie samego
siebie - i to tez jeszcze zalezy, jak daleko ta granica zostala wyznaczona
(u _nie_puszczalskiej_ i _nie_dziwki_ rzecz jasna....;) )

Pozdrawiam
zf