Użytkownik "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@w...pl> napisał w
wiadomości news:eu3bv9$4rj$1@inews.gazeta.pl...

> Tak, z rozmachu, bo ustawy nie czytałem, a zasugerowałem się tytułem "nowa
> stawka podatku od posiadania psów" jakim opatrzono link do uchwały Rady
> Miejskiej na stronie mojego miasta, a tam przeczytałem w uchwale RM:
(ciach)
> Teraz, po lekturze ustawy, wiem że uchwała Rady jest sknocona, bo w p.2
> nie może być "ze współmałżonkiem" (powinno być "ze współmałżonkiem nie
> uzyskującym dochodu"), a ponadto nie wspomina się o zwolnieniach
> podmiotowych w tej kategorii podatników. Cóż jednak zrobić, w UM pracuje
> od lat ten sam radca prawny, który dał się poznać jako kompletny ignorant
> w swej dziedzinie (olbrzymia ilość uchwał RM uchylona przez Wojewodę albo
> SW z powodu błędów prawnych), ale jakoś nadal sie trzyma i nadal knoci.

Teraz rozumiem. Takiego bęcwała powinno się czym prędzej wywalić. To jest
oszustwo i przypuszczam, że nie tylko Ty zapłaciłeś ten podatek.
I faktycznie, jak zacytowałeś uchwałę swojej RM to już wiem, jak to jest u
Ciebie z tymi zniżkami dla rencistów, moja RM trzyma się sztywno, żadnych
ulg i udogodnień, stawka jak najwyższa się da, a ulgi tylko ustawowe i już.


Jeanne