Flyer; <ed8avj$a4c$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> Immon; <1o48kfgsbscta$.ddep6yazks3p$.dlg@40tude.net> :
>
> > > Bym zapomniał - na powtarzanie różnych czynności wpływają różne czynniki
> > > zewnętrzne i fizjologiczne.
> >
> > Czy Ty aby nie bierzesz badaczy za całkowitych ignorantów i to w ich
> > własnej dziedzinie?
>
> Wiem, że miał być EOT, ale tak wracałem wczoraj z hipka i coś mi wpadło:
>
> czy nie ma w tym całym interesie, na którymś etapie/sekwencji, udział
> predykcji zachowań?

A jeżeli, ma tu zastosowanie predykcja zachowań, to:

- kluczowa jest pierwsza sekwencja zachowania "obserwowanego";
- kluczowa jest ilośc i jakość bodźców/elementów opisująca pierwszą
sekwencję zachowania "obserwowanego";
- kluczowa jest ilość znanych/możliwych [u jednostki powtarzającej -
również możliwych z punktu widzenia fizjologii, a nie tylko zachowań
uwarunkowanych] alternatyw rozwinięcia w zachowanie pierwszej sekwencji
zachowania "obserwowanego";

Czyli powinna istnień mierzalna korelacja. I to, Twoi naukowcy Immon,
przy odpowiednio skonstruowanych doświadczeniach, powinni łatwo wyłapać
[wzrost powtarzalności zachowań prostych i/lub zawierających odpowiednio
dużą ilość i jakość jednoznacznych bodźców/elementów] - zapewne
wyłapali, ale pierwszy sukces mógł im pomieszać w głowach i myślą, że
złapali Pana B. za nogę, [i myślą, że] a to co trzymają, to nie cały Pan
B., ale jedynie jego mały paluszek. ;)

Flyer
--
gg: 9708346