Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Pokora? :)
Date: Sun, 27 Aug 2006 23:15:17 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 75
Message-ID: <ect20m$ldu$1@achot.icm.edu.pl>
References: <ecqb47$has$1@nemesis.news.tpi.pl> <ecqnum$me2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dd04d$44f14854$57ceec45$17220@news.chello.pl>
<ecrn69$ilr$1@nemesis.news.tpi.pl> <ecruap$tng$1@achot.icm.edu.pl>
<ecs3is$do$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206236069.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1156713302 21950 87.206.236.69 (27 Aug 2006 21:15:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Aug 2006 21:15:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:126899 pl.sci.psychologia:350495
pl.soc.religia:684748
Ukryj nagłówki
pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
"Jemiol" <a...@o...pl>
news:ecs3is$do$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <r...@w...pl>
> news:ecruap$tng$1@achot.icm.edu.pl...
>> "Jemiol" <a...@o...pl>
>> news:ecrn69$ilr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> "ksRobak" <k...@c...pl>
>>> news:dd04d$44f14854$57ceec45$17220@news.chello.pl...
>>>> Jednym z przykładów prania mózgu i kształtowania obłudy
>>>> jest antagonizowanie pokory względem pychy
>>> Dlaczego?
>> Dlatego antagonizowanie pokory względem pychy jest praniem mózgu
>> bowiem można być równocześnie pokornym i pysznym.
>> To nie są przeciwieństwa.
> Można być również dobrym i złym, ale to nie dowód, że dobro i zło nie są
> sobie przeciwstawne.
Oczywiście, że dobro i zło nie są do siebie przeciwstawne.
Przeciwieństwem dobra jest brak dobra
a przeciwieństwem zła jest brak zła
natomiast pomiędzy brakiem dobra a brakiem zła nie ma żadnego
przeciwieństwa. Wyglądają jednakowo.
>>> Jeżeli uważasz,z że Pan Bóg nie ingeruje w nasze życie to kliknij
>>> tutaj:
>>>
>>> http://allkantra.blox.pl/2006/08/Znak-zycia-wieczneg
o.html
>>>
>>> Pozdrawiam
>>> Jemioł
>> Ach Panie. Podajesz Pan przykład lizania cukierka przez szybkę.
>> Istnieje 100 sposobów konserwacji ciała m.in. cykliczne
>> napromieniowywanie w beztlenowej atmosferze.
>> Sto pierwszy sposób to lalka woskowa, która przez szybkę
>> wygląda jak trup.
>> Wyobrażasz Pan sobie jakim cudem okrzyknięto by, gdyby ktoś rozbił tę
>> szklaną trumnę i upewnił się, że Bernadetta Soubirous jest lalką
>> z wosku? To cudowne przemienienie martwego ciała biologicznego
>> w wosk byłoby dowodem, że Bóg ingeruje w nasze życie i po życiu
>> i potwierdzeniem cudu "żony Lota" która niegdyś
>> została cudownie przemieniona w słup soli. Tu przemiana
>> mięsa w wosk była by równie spektakularna i empiryczna.
>> ~>°<~
>> Edward Robak*
>> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> Rozumiem, że nie wierzysz.
> Masz prawo. A wytłumacz mi jakim sposobem załużmy "1500 lat" temu,
> ktoś namalował postać człowieka w negatywie, nie znając fotografii.
> Chodzi mi o Całun Turyński?
>
> Pozdrawiam
> Jemioł
Sam fakt, że określasz Pan datę powstania Całuna Turyńskiego na "1500 lat"
temu wskazuje, że wierzysz Pan w badania naukowe szacujące
różnymi metodami tę datę, a więc wykluczające mit jakoby w całun ten
zawinięte było 2000 lat temu - ciało Chrystusa.
Drogi Panie.
Tego płótna nikt nie malował. To prześcieradło w które zawinięto
zwłoki w transporcie. Ciało tego nieszczęśnika który zginął
prawdopodobnie podczas wypraw krzyżowych odcisnęło jak pieczęć
w prześcieradle obraz nieboszczyka.
Pieczęć a odbitka są zawsze do siebie w opozycji:
jeśli ciało nawiemy pozytywem to odcisk ciała jest negatywem.
~>°<~
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
|