Ania <a...@w...pl> napisał(a) w wiadomości
news:bjaerv$ihq$1@opat.biskupin.wroc.pl:

> Hm, czyli oszukują? To jakiś wał z tym zajączkiem? Możesz cos wiecej
> na ten temat.

Zgodnie z opinią pani z Federacji Konsumentów, z ktorą korespondowałem
polskie przepisy nie regulują tej sprawy i choć bodajże od 2004, zgodnie z
przepisami unijnymi kosmetyki nie będą mogły być testowane, to w Polsce
jeszcze takiego wymogu nie ma. Na pewno prawo nie reguluje stosowania
symbolu królika (w każdej firmie jest inny) i informacji typu "nie
testowane na zwierzętach". W praktyce oznacza to najczęściej, że testy nie
obejmują produktu finalnego, a testowane są produkty pośrednie i składniki
kosmetyku.
Poza tym wszystkim nawet jeśli nie są testowane produkty i ich składniki,
nie znaczy to, że kosmetyki nie zawierają składników pochodzenia
zwierzęcego.
Dopiero kosmetyk spełniający oba warunki może być nazwany "wolny od
okrucieństwa".
I o to, choć w bardziej szczegółowy sposób, pytam producentów.

--
Pozdrawiam, Seva. --> GG#788049 --> mail:w...@p...pl
|----[Moja strona] [Moje aukcje]----|
|--> http://www.seva.sotiko.pl http://www.kuvera.prv.pl <--|