In article <jmu1vd$rop$2@usenet.news.interia.pl>,
b...@t...ja says...
>
> W dniu 2012-04-20 20:17, Flyer pisze:
>
> >>> Długością czy szerokością? ;> Jeżeli długością, to powiem Ci, że
> >>> dla kobiet to nie jest przyjemne, raczej bolesne. Szerokością
> >>> jak najbardziej, bo wtedy mobilizowana jest też łechtaczka.
> >>
> >> Nie ma to jak wiedza zdobyta "eksternistycznie"... 333-]
> >
> > Z rozmów, słuchania, myślenia i czytania również. Podejrzewam,
> > że wiedza czysto eksternistyczna bez weryfikacji, nie jest
> > bardziej wartościowa niż wiedza pozyskana z pornosów. ;>
>
> Ale Ikseli o doświadczenie chodzi (osobiste, wieloletnie i monogamiczne
> zresztą - zatem bez doświadczalnej weryfikacji innych modeli, ale co tam
> :D), nie o pornole :)

Mimo wszystko nie zmienia to tego, że równolegle do doświadczeń
powinna słuchać i czytać, bo ludzie udają, grają, dostosowują
się - analizują co jest dla nich ważniejsze - dobra żona,
kucharka, opiekunka dzieci i oddalenie groźby wojny w domu czy 5
sekund orgazmu raz na tydzień. ;> Ja bym nie zamienił seksu raz
na tydzień [czytaj 5 sekund orgazmu, no może razy dwa] za
spokojne życie.

Popatrz na zwierzęta - żadnej gry wstępnej a'la ludzie, żadnych
pieszczot, żadnego całowania i głaskania, tylko zaloty i krótki
seks - to jest prawdziwy obraz. A to co robią ludzie [i ja
oczywiście, żeby nie było ;>] ... . To oczywista gra, w której
istnieje wynagrodzenie. Wynagrodzenie w postaci "chwil" w czasie
seksu, wynagrodzenie w postaci jasnych objawów podniecenia u
kobiety [zaczerwienionej szyi i klatki piersiowej do poziomu
piersi nie da się udawać, obrzęku warg sromowych dużych też,
wydzielania śluzu z pochwy również]. Człowiek to perfidna
bestia. ;>

PF