Dnia Mon, 23 Apr 2012 04:41:28 +0200, Aicha napisał(a):

> W dniu 2012-04-21 18:16, Ikselka pisze:
>
>>>>>> Długością czy szerokością? ;> Jeżeli długością, to powiem Ci, że
>>>>>> dla kobiet to nie jest przyjemne, raczej bolesne. Szerokością
>>>>>> jak najbardziej, bo wtedy mobilizowana jest też łechtaczka.
>>>
>>>>> Nie ma to jak wiedza zdobyta "eksternistycznie"... 333-]
>>>
>>>> Z rozmów, słuchania, myślenia i czytania również. Podejrzewam,
>>>> że wiedza czysto eksternistyczna bez weryfikacji, nie jest
>>>> bardziej wartościowa niż wiedza pozyskana z pornosów. ;>
>>>
>>> Ale Ikseli o doświadczenie chodzi (osobiste, wieloletnie i monogamiczne
>>> zresztą - zatem bez doświadczalnej weryfikacji innych modeli, ale co tam
>>> :D), nie o pornole :)
>>
>> No a Tobie CO przyszło z tej doświadczalnej weryfikacji "innych"
>> modeli?
>
> Wiedza. I zrozumienie nie tylko dla debeściaków z jednej dziesiątej promila.
> Vide: http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3887581
> Zresztą jest tam też jedno ciekawe zdanie, które zaczyna się od "podobno" :D

W tym "podobno" zawierają się ci, którzy nie zgłosili się do badania :->


>> Nie uważasz, że "liczebność modeli" jest jednak zdecydowanie
>> przereklamowana?
>
> Nie chodzi o liczebność, tyko o istotność statystyczną :P

Statystyka statystyką, ale liczebnością życia nie wypełnisz, im większa
liczebność, tym większa pustka.