Post lajtowy: Kruk.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 54

51. Data: 2013-05-30 08:02:24

Temat: Re: Post lajtowy: Kruk.
Od: ola <o...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On Thursday, May 30, 2013 1:44:21 AM UTC+3, Ikselka wrote:
> Dnia Thu, 30 May 2013 00:42:57 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>
>
> > Dnia Wed, 29 May 2013 14:15:25 -0700 (PDT), ola napisał(a):
>
> >
>
> >> On Wednesday, May 29, 2013 11:07:04 PM UTC+3, Ikselka wrote:
>
> >>> Dnia Wed, 29 May 2013 12:36:53 -0700 (PDT), ola napisał(a):
>
> >>>
>
> >>>> On Wednesday, May 29, 2013 4:17:32 PM UTC+3, Ikselka wrote:
>
> >>>
>
> >>>>> Dnia Wed, 29 May 2013 02:45:54 -0700 (PDT), ola napisał(a):
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>>> Lody do niedawna nie mialy liczby pojedynczej, obecnie maja i widocznie
naleza do wyjatkow od tej reguly zywych - martwych.
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>> Nie, lody jako potrawa nadal NIE MAJĄ liczby pojedynczej, więc jeśli ktoś
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>> usiłuje takiej formy używać dla tej potrawy, to jest ignorantem.
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>> Istnieje pojęcie LÓD jako okreslenie stanu skupienia wody, ale to zupełnie
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>> inne pojęcie niż LODY.
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>> --
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>> XL
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
>
> >>>
>
> >>>>>
>
> >>>
>
> >>>>> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
>
> >>>
>
> >>>>
>
> >>>
>
> >>>> kfętniasz:
>
> >>>
>
> >>>> http://obcyjezykpolski.strefa.pl/?md=archive&id=88
>
> >>>
>
> >>>>
>
> >>>
>
> >>> "Odpowiem tak: to zależy, co... mamy na myśli! Kiedy w kawiarni czy
>
> >>>
>
> >>> restauracji poprosimy o lody, zamówimy lody, z pewnością otrzymamy kielich
>
> >>>
>
> >>> czy puchar tego zamrożonego przysmaku. Gdy natomiast w sklepie dziecko
>
> >>>
>
> >>> spyta o lodowy smakołyk, ekspedientka sięgnie do zamrażarki i wyjmie z
>
> >>>
>
> >>> niej... pojedynczego loda na patyku. My więc zjemy lody, a dziecko - loda.
>
> >>>
>
> >>> Dawne słowniki poprawnej polszczyzny zamieszczały wyłącznie formę
>
> >>>
>
> >>> pluralną lody. Zamawiało się więc lody, zapraszało kogoś na lody,
>
> >>>
>
> >>> produkowało różne rodzaje lodów, kupowało lody, jadło lody. Starsi
>
> >>>
>
> >>> językoznawcy (chociażby Stanisław Słoński, autor wydanego w 1947 r.
>
> >>>
>
> >>> słownika polskich błędów językowych) jednoznacznie potępiali zwrot Kup mi
>
> >>>
>
> >>> loda.
>
> >>>
>
> >>> Czas jednak zrobił swoje... W Słowniku poprawnej polszczyzny PWN z
>
> >>>
>
> >>> 1973 r. sformułowania Kupić dziecku loda; Prosić o loda; Chcieć loda itp.
>
> >>>
>
> >>> uznano już za dopuszczalne, ale tylko wtedy, gdy chodziło o p o r c j ę
>
> >>>
>
> >>> takiego smakołyku w specjalnym opakowaniu. Dzisiaj, po trzydziestu latach,
>
> >>>
>
> >>> Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN sankcjonuje to potoczne użycie i
>
> >>>
>
> >>> wprowadza do języka ogólnego. Kto się więc posługuje sformułowaniami jeść
>
> >>>
>
> >>> loda, kupować loda, prosić o loda, nie popełnia błędu."
>
> >>>
>
> >>> Słowniki idą z duchem czasu - ale to nie oznacza postępu, oznacza jedynie,
>
> >>>
>
> >>> że uznają powszechność języka plebsu. Człowiek oświecony i na poziomie
>
> >>>
>
> >>> nigdy nie powie "jem loda", tak jak nie powie "jem torta" - i jest to
>
> >>>
>
> >>> najprawdziwsza, choć niepisamn PRAWDA. Po tym, jak kto okresla lody,
>
> >>>
>
> >>> poznaje się ludzi na poziomie - sposób wyrażania się to wymowny wyznacznik
>
> >>>
>
> >>> stylu bycia.
>
> >>>
>
> >>> I co mi zrobisz?
>
> >>>
>
> >>> :-/
>
> >>>
>
> >>> --
>
> >>>
>
> >>> XL
>
> >>>
>
> >>> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
>
> >>>
>
> >>> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
>
> >>>
>
> >>> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
>
> >>
>
> >> nic nie zrobie - bo zgadzam sie z Tobą. Nowomowa zjezdza w dol. Ale czy nam sie
to podoba, czy nie, ona istnieje i tworzy nowe reguly.
>
> >>
>
> >
>
> > Nie dla wszystkich. Tzw śmietanka była, jest i będzie zawsze - towarzyska,
>
> > klasowa, artystyczna, intelektualna, jej
>
>
>
> ICH
>
>
>
> > wspólną częścią jest językowa...
>
>
>
> j.p.
>
>
>
>
>
> --
>
> XL
>
> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
>
> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
>
> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

Niech Ci będzie "ich", co mi zależy, jedna smietanka czy wiele smietanek, jedno
towarzystwo czy wiele towarzystw !
Biję się tylko o dopełniacz i biernik, cala reszta - nie moje pole walki. Dlaczego? -
pewnie specjalne uczulenie.

Ola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2013-05-30 11:39:22

Temat: Re: Post lajtowy: Kruk.
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Feniks z popiołów" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:51a5e7ad$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-05-29 13:21, Qrczak pisze:
>>
>>>
>>> Lody do niedawna nie mialy liczby pojedynczej, obecnie maja i
>>> widocznie naleza do wyjatkow od tej reguly zywych - martwych.
>
> Podobnie jak papieros - też jako żywy, chociaż palących do martwych
> przybliża. No chyba, że ktoś pali papieros - martwy może nie zabija. ;)

ale po(i)cięty ten (E) feniks :)))))

>
> No i wiele, wiele innych. Niech no się przyzna - kto je hamburger,
> banan, hot dog?
> O penisie nie wspomnę, bo niektóre wolą martwe.

i jakiś rozerotyzowany ?

:)))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2013-05-30 12:22:59

Temat: Re: Post lajtowy: Kruk.
Od: ola <o...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On Wednesday, May 29, 2013 3:14:01 PM UTC+3, Qrczak wrote:
> Dnia 2013-05-29 13:37, obywatel Feniks z popiołów uprzejmie donosi:
>
> > W dniu 2013-05-29 13:34, Feniks z popiołów pisze:
>
> >> W dniu 2013-05-29 13:21, Qrczak pisze:
>
> >>>
>
> >>>>
>
> >>>> Lody do niedawna nie mialy liczby pojedynczej, obecnie maja i
>
> >>>> widocznie naleza do wyjatkow od tej reguly zywych - martwych.
>
> >>
>
> >> Podobnie jak papieros - też jako żywy, chociaż palących do martwych
>
> >> przybliża. No chyba, że ktoś pali papieros - martwy może nie zabija. ;)
>
> >>
>
> >> No i wiele, wiele innych. Niech no się przyzna - kto je hamburger,
>
> >> banan, hot dog?
>
> >> O penisie nie wspomnę, bo niektóre wolą martwe.
>
> >
>
> > Zeżarło wrotki oli, sorry.
>
> >
>
> > FEniks
>
>
>
> A FE! Zeżarłoś mojego loda dla żółtego też.
>
>
>
> Q
>
> --
>
> Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

oj, zabiłeś mi ćwieka, bo wlasnie zżarlam banana.Ustalmy ze to wyjatek - i wiele
innych:)

Ola

PS widziales te wrotki???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2013-05-30 14:06:58

Temat: Re: Post lajtowy: Kruk.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 29 May 2013 22:55:24 -0700 (PDT), ola napisał(a):

> On Thursday, May 30, 2013 1:42:57 AM UTC+3, Ikselka wrote:
>> Dnia Wed, 29 May 2013 14:15:25 -0700 (PDT), ola napisał(a):
>>
>>> On Wednesday, May 29, 2013 11:07:04 PM UTC+3, Ikselka wrote:
>>
>>>> Dnia Wed, 29 May 2013 12:36:53 -0700 (PDT), ola napisał(a):
>>
>>>>
>>
>>>>> On Wednesday, May 29, 2013 4:17:32 PM UTC+3, Ikselka wrote:
>>
>>>>
>>
>>>>>> Dnia Wed, 29 May 2013 02:45:54 -0700 (PDT), ola napisał(a):
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>>> Lody do niedawna nie mialy liczby pojedynczej, obecnie maja i widocznie
naleza do wyjatkow od tej reguly zywych - martwych.
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>> Nie, lody jako potrawa nadal NIE MAJĄ liczby pojedynczej, więc jeśli ktoś
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>> usiłuje takiej formy używać dla tej potrawy, to jest ignorantem.
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>> Istnieje pojęcie LÓD jako okreslenie stanu skupienia wody, ale to zupełnie
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>> inne pojęcie niż LODY.
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>> --
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>> XL
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
>>
>>>>
>>
>>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>>> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
>>
>>>>
>>
>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>> kfętniasz:
>>
>>>>
>>
>>>>> http://obcyjezykpolski.strefa.pl/?md=archive&id=88
>>
>>>>
>>
>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>> "Odpowiem tak: to zależy, co... mamy na myśli! Kiedy w kawiarni czy
>>
>>>>
>>
>>>> restauracji poprosimy o lody, zamówimy lody, z pewnością otrzymamy kielich
>>
>>>>
>>
>>>> czy puchar tego zamrożonego przysmaku. Gdy natomiast w sklepie dziecko
>>
>>>>
>>
>>>> spyta o lodowy smakołyk, ekspedientka sięgnie do zamrażarki i wyjmie z
>>
>>>>
>>
>>>> niej... pojedynczego loda na patyku. My więc zjemy lody, a dziecko - loda.
>>
>>>>
>>
>>>> Dawne słowniki poprawnej polszczyzny zamieszczały wyłącznie formę
>>
>>>>
>>
>>>> pluralną lody. Zamawiało się więc lody, zapraszało kogoś na lody,
>>
>>>>
>>
>>>> produkowało różne rodzaje lodów, kupowało lody, jadło lody. Starsi
>>
>>>>
>>
>>>> językoznawcy (chociażby Stanisław Słoński, autor wydanego w 1947 r.
>>
>>>>
>>
>>>> słownika polskich błędów językowych) jednoznacznie potępiali zwrot Kup mi
>>
>>>>
>>
>>>> loda.
>>
>>>>
>>
>>>> Czas jednak zrobił swoje... W Słowniku poprawnej polszczyzny PWN z
>>
>>>>
>>
>>>> 1973 r. sformułowania Kupić dziecku loda; Prosić o loda; Chcieć loda itp.
>>
>>>>
>>
>>>> uznano już za dopuszczalne, ale tylko wtedy, gdy chodziło o p o r c j ę
>>
>>>>
>>
>>>> takiego smakołyku w specjalnym opakowaniu. Dzisiaj, po trzydziestu latach,
>>
>>>>
>>
>>>> Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN sankcjonuje to potoczne użycie i
>>
>>>>
>>
>>>> wprowadza do języka ogólnego. Kto się więc posługuje sformułowaniami jeść
>>
>>>>
>>
>>>> loda, kupować loda, prosić o loda, nie popełnia błędu."
>>
>>>>
>>
>>>> Słowniki idą z duchem czasu - ale to nie oznacza postępu, oznacza jedynie,
>>
>>>>
>>
>>>> że uznają powszechność języka plebsu. Człowiek oświecony i na poziomie
>>
>>>>
>>
>>>> nigdy nie powie "jem loda", tak jak nie powie "jem torta" - i jest to
>>
>>>>
>>
>>>> najprawdziwsza, choć niepisamn PRAWDA. Po tym, jak kto okresla lody,
>>
>>>>
>>
>>>> poznaje się ludzi na poziomie - sposób wyrażania się to wymowny wyznacznik
>>
>>>>
>>
>>>> stylu bycia.
>>
>>>>
>>
>>>> I co mi zrobisz?
>>
>>>>
>>
>>>> :-/
>>
>>>>
>>
>>>> --
>>
>>>>
>>
>>>> XL
>>
>>>>
>>
>>>> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
>>
>>>>
>>
>>>> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
>>
>>>>
>>
>>>> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
>>
>>>
>>
>>> nic nie zrobie - bo zgadzam sie z Tobą. Nowomowa zjezdza w dol. Ale czy nam sie
to podoba, czy nie, ona istnieje i tworzy nowe reguly.
>>
>>>
>>
>> Nie dla wszystkich. Tzw śmietanka była, jest i będzie zawsze - towarzyska,
>>
>> klasowa, artystyczna, intelektualna, jej wspólną częścią jest językowa...
>>
>> --
>>
>> XL
>>
>> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
>>
>> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
>>
>> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
>
> to Ci sie tylko tak wydaje. Nawet arystokracja angielska nie mowi dzis językiem
Szekspira.
> Ola

A kto powiedział, że poprawne wysławianie się to wysławianie się w języku
sprzed kilkuset lat?
Ty sobie idź na tego swojego "loda". Ja pójdę na lody - ze śmietanką 3-]
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki