Wydaje mi się, że rozwój cywilizacji (zanieczyszczenie i eksploatacja
środowiska) doprowadził do sytuacji, w której "szlachetne" gatunki roślin
wypierane są przez te pospolite: np. magnolie przez mlecze. Żeby próbować
zachować te szlachetne, trzeba skosić trawę, wyrwać chwasty, dorzucić nawozu.
Nie jestem przekonany, że całkowita bierność: "niech rośnie to co chce rosnąć"
jest najlepszym rozwiązaniem. Trochę przez analogię: wilki w Yellowstone.

> Oczywiscie masz racje, ze w pierwszym momencie wyglada to nieladnie.
> Ale jesli poczekac tak z 10 lat ... A jeszcze lepiej 30 ...
> Zniszczyc lake czy las jest latwo. Odbudowa trwa dlugo.
> Ale w koncu dochodzi do jakiegos w miare stabilnego stanu.
> A trawnik na ktorym rosnie tylko trawa, to uklad bardzo
> niestabilny i bez stalej i silnej interwencji czlowieka sie nie
> moze utrzymac.




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl